Recorrido visual

domingo, 10 de enero de 2010

Dos más dos son cuatro, de toda la vida


Mirando la página oficial del Ministerio de trabajo e Inmigración, hay en su último artículo, fechado a 5 de Enero, una noticia doblemente escandalosa, que dice literalmente así:
Los datos de los Servicios Públicos de Empleo del conjunto de las Comunidades Autónomas correspondientes al mes de diciembre registran un incremento de 54.657 desempleados (1,4 % respecto al mes anterior). De esta forma el paro registrado se ha situado en 3.923.603 personas.
Y digo doblemente escandalosa porque me parece una burrada la cifra ahí reflejada referida a personas sin empleo. Pero es que por otra parte esa cifra no es, ni mucho menos, cierta. Falta decir que hay aproximadamente un millón cuatrocientos mil personas realizando cursos pertenecientes a la vergüenza del Plan Memta.


¿Por qué no se incluye esta cifra a la oficial de parados? ¿Acaso cobran algún tipo de bonificación o sueldo como norma para no figurar como desempleados? ¿Acaso este tipo de cursos está basado en algún tipo de relación laboral, ya sea en practicas o becarios, para no pertenecer al paro? ¿Acaso no tienen todos ellos tarjeta de desempleo?

No entiendo por qué el gobierno se empeña en ocultar datos oficiales. Además, les recuerdo a todos los lectores, que cada vez son más, que las subvenciones de estos cursos no va a parar al solicitante de dicho curso sino a la academia que imparte estos cursos. Es decir, para el parado: cero patatero.


Y además, las academias o centros especializados ya se encargan de cobrar todas las subvenciones de los alumnos, recordando que solo cobran las de los alumnos aprobados, infringiendo en anomalías no visibles normalmente para el ciudadano de a pie. Anomalías que en ciertos casos consisten en mandar un certificado a las diferentes Juntas Autonómicas con la aprobación total de los alumnos, sin estos haber sido calificados.
Anomalías, otras, como que constato un caso de uno que se examinó para vigilante de seguridad y ya tiene el TIP (certificado oficial del vigilante , mas o menos) y sigue examinándose en la academia por tener asignaturas suspensas.


Y de subvenciones nada de nada. Sí existe la onírica cantidad de 350 euros al mes durante 3 meses, que como ya dije en otro articulo, debía estar abonado a lo largo de los tres primeros meses después de la firma de la carta del Plan Memta, que en mi caso, un año después, todavía no dispongo ni veo síntomas para que sea ingresado en estos días venideros.
Así es que, como conclusión solo me queda llamar MENTIROSOS a los funcionarios políticos de este ministerio de desempleo, porque a fin de cuentas estáis ocultando la verdad, y a todos los que sois participes de que se publiquen este tipo de artículos en prensa, desvirtuando la realidad, con el fin de aferrarse a un cargo político que como estoy demostrando una y otra vez que son nulos en su desarrollo.


Y como cuestión final, os dejo una pregunta:
¿Cuántos inmigrantes ilegales o indocumentados hay en España que tenían que pertenecer a esta lista de parados y algunos incluso trabajando en economía sumergida? Puede que al final dos más dos sean cinco
Piénsenlo en serio y escríbanme un comentario.

Un saludo

Javier Romo

jueves, 7 de enero de 2010

Sevilla Siglo XXI o XV, ya no sé.


Contra los Dioses de la Naturaleza tengo claro que no se puede hacer nada, solo rezar. Si la sequía nos acecha, mal estamos, porque en teoría teníamos que estar preparados para tener soluciones para afrontar dicha etapa, me acuerdo que hablaban de un tal Paquito Rana.
Pero también debíamos estar preparados para algo que no suele pasar en Sevilla pero que causa estragos, como son las riadas o desbordamientos debido a las intensas lluvias. Lluvias que en el último mes no nos dan un respiro y que nunca tenemos en cuenta, porque en teoría, aquí nunca pasa.
Créanme que yo no me quejaría, si por parte de quien puede, y no soy yo, se hubieran puesto los medios adecuados para cualquier tipo de situación extrema.
La carretera SE-3102, para los amigos, la que va a las barriadas, El Gordillo, Aeropuerto Viejo y Valdezorras, está cortada, pero no por causa del aluvión de agua, sino porque el Canal de Miraflores hace siglos que no se limpia, tanto es así, ¡¡que hay árboles dentro del canal!! , que estoy seguro que tienen mas del doble de edad de lo que tengo yo, que ya paso de los 40.
Este penoso día ya preveíamos nosotros venir. Este día, donde gente de una de estas barriadas de Sevilla no pueden acceder al centro ni por coche, ni por autobús porque me han informado de que cuando la carretera se inunda no circula nadie (¡qué fácil solución!).
Dicho corte está ¨ protegido ¨ y realizado con barreras de metal y de plástico pero sin ninguna presencia de las fuerzas de orden público para dar al menos alternativas a todos aquellos que se encuentran con este marrón.
¿Qué pasa si en la Barriada El Gordillo alguien de su gente tiene que acudir al médico? Ya que todavía su pequeño ambulatorio no está en marcha, y si lo han conseguido no es por el esfuerzo de nuestros gobernantes sino por el esfuerzo incansable de la AAVV Los Girasoles, con su presidente a la cabeza.
Vale, es cierto que se puede acceder por otros sitios, pero, y el que no tenga coche y necesite por motivos de trabajo o de salud o personales ir al centro de la ciudad, ¿Cómo lo hace? ¿Van a poner una zodiac que pase por todas las paradas del autobús? ¿O van a hacer extensible su inconseguible e inconcebible sueño del paseo marítimo?
Pero lo triste no es sólo eso, sino que seguís negando un parquecito infantil en la Barriada Aeropuerto Viejo con la excusa de que la zona donde se quiere poner es inundable, Y ¿es que no os enteráis? TODO EL AEROPUERTO VIEJO, EL GORDILLO Y VALDEZORRAS SON TERRENOS INUNDABLES.

Señores que gobernáis, vuestra gente necesita una respuesta ya, y un plan de prevención hecho con ganas y lógica, cosas que ustedes ya se ve que carecen.

Un saludo

Javier Romo

lunes, 4 de enero de 2010

Feliz entrada del 2010 (por Domingo Castillo)


Al comienzo de este año mi gran deseo y mi única petición es que nuestros políticos locales fueran iluminados con esa luz especial que supone que deben de tener aquellos que están destinados por elección popular a gobernarnos.
Pero mal empiezan las cosas. Hablando con uno de los magníficos profesionales del cuerpo de bomberos de mi barrio, el cual me hallaba felicitándole las fiestas, y deseándole la próxima recuperación del compañero que fue herido por quemaduras de segundo grado en la intervención que se hizo el día 26 de diciembre en Parque Alcosa, donde además hubieron cuatro vecinos intoxicados por inhalación de humo.
Este inestimable ciudadano y trabajador de nuestra seguridad me comenta que el día 29 de diciembre, en una actuación en altura para retirar una cornisa que se estaba cayendo, ya que peligraba el paso de los peatones en la calle Eduardo Miura, en la barriada de Bellavista; tuvieron que utilizar para esta función el camión de trabajos en altura, para entendernos, el camión que supuestamente se debería de usar en un incendio de una cuarta o quinta planta para el rescate de los ciudadanos que se encuentren en una situación de incendio a esos niveles.
Como ya he comentado en otros artículos anteriores, tanto los bomberos como los representantes del sindicato profesional de bomberos, habían manifestado el mal estado de este vehículo del cual, en una ciudad como Sevilla con edificaciones superiores a cuatro plantas no tiene ni uno, nada más éste en mal estado.
Este vehículo ya ocasionó otro incidente el día 24 de diciembre durante una actuación en la calle Ortiz Muñoz del Polígono Sur, la escala en un falso movimiento se puso en marcha poniendo en riesgo la vida de los dos bomberos que se encontraban en la cesta para realizar la labor de cortar unos árboles que estaban en mal estado; aunque no hubo lesiones en los citados trabajadores, uno de ellos cayó desde una altura, aproximada, de unos dos metros, con el consiguiente susto entre sus compañeros.
El sindicato profesional de bomberos pide responsabilidades al Ayuntamiento de Sevilla en un escrito al consejero de convivencia y seguridad Alfonso Mir (PSOE) en el que se solicita que depuren responsabilidades pertinentes por negligencias en las actuaciones en las que este vehículo ha estado apunto de causar daños, no sólo a los bomberos que utilizan este vehículo, sino a los ciudadanos que se encuentras en las proximidades.
Lo que me deja totalmente perplejo, o aun peor con cara de tonto, es que según fuentes del sindicato profesional de bomberos “no hay vehículos de altura en condiciones ni escalas desde hace dos años, hay una incompetencia absoluta, y al final siempre pagan los mismo, poniendo en riesgo nuestras vidas”, lamentó Bernabé (presidente del Sindicato Profesional de Bomberos) que así mismo subrayó no entender la situación, “puesto que hay dinero consignado especifico para comprar vehículos y maquinarias”.
Queridos vecinos, una vez más, y sin querer daros más la vara, yo como contribuyente no tengo otra cosa más que pedir lo mismo que piden los responsables del Sindicato Profesional de Bomberos, que son las sanciones oportunas de estos inútiles que se hacen llamar responsables de nuestra seguridad en nuestro ayuntamiento, pero claro está, cuando el jefe es malo, los subordinados suelen ser peores.

P.D.: Mi deseo, de corazón, para este nuevo año es que nuestros bomberos, para que con los pocos medios y su gran profesionalidad puedan seguir protegiéndonos.
Por ello, gracias a todos vosotros, Bomberos, y mil gracias más.

domingo, 3 de enero de 2010

¡¡¡Feliz 2010, Alcalde!!! Y la casa por recoger


Plan E para Sevilla, Plan Sevilla 8000, Plan FIEL o como ustedes quieran llamarlo. Perdónenme la expresión pero estoy empezando a estar hasta las narices de tanto movimiento de dinero sin justificarlo públicamente (y tengo peticiones que lo demuestran), Estoy hasta las narices de tanto incumplimiento en los inicios de ejecución de obras y en sus finales. Pero, esta vez han tenido mala suerte y les he pillado, porque en estos últimos días ha llovido un montón y eso no entraba en sus previsiones a la hora de acabar ciertas obras del Plan E, como el colegio Mariana de Pineda.
Y el fallo no es que haya llovido, el fallo es suyo por haber empezado una obra 4 meses después de su fecha de inicio de ejecución. Y como dice el plan E en su definición, y lo copio literalmente de su pagina web oficial es:
“Ante la urgencia de la medida, y con el propósito de que los proyectos pudiesen comenzar lo antes posible, el importe máximo de los proyectos financiables es de cinco millones de euros. Las obras deben realizarse a lo largo de 2009”.
Esto quiere decir que, como hoy estamos a día 3 de Enero y las obras, por poner un ejemplo, del colegio Mariana de Pineda no están acabadas, les hemos cogido, valga la expresión, en bragas.
Pero sí señor, ustedes se creen más listos que yo y que muchos de nosotros, y si es cierto que hay un pequeño matiz en la definición del Plan E, que copio también literalmente:
“su finalización se habrá de justificar durante el primer trimestre de 2010”
Así es que me supongo que estarán buscando descaradamente para algún argumento poco creyente para intentar justificar lo injustificable. Porque para mí y para otros, no hay justificación ante tanta negligencia política. Esto está ocurriendo en este centro de enseñanza y, supongo que en otras muchas obras del Plan E, que todavía no he podido cotejar y que, ya realmente, ni ganas tengo. El ayuntamiento y usted, como responsable del mismo, sigue defraudando, y haré lo imposible para que los ciudadanos vean el terrible temor que me inquieta ante tanta negligencia política.
Y todo esto sin tener en cuenta que hay otros centros que todavía no tienen realizadas unas obras pedidas con anterioridad a la idea de este Plan E (véase el articulo del Colegio Alfonso Grosso), que por no pertenecer a este plan, sin esclarecer el motivo quedan totalmente apartados de esta inversión de dinero y tendrán que seguir esperando a otro aporte económico que actualmente en las arcas del ayuntamiento no existe.
Por todo esto le he mandado un telegrama urgente a los Reyes Magos (los buenos) pidiéndole que me traigan un poco de coherencia política de la que carece mucho el ayuntamiento. A ver si hay suerte y llega a tiempo este telegrama con el tiempo necesario para que mis deseos sean cumplidos.

Un saludo a todos y Feliz Año 2010

Javier Romo