Carta abierta a Juan I. Zoido

Querido Juan I.:

Para mí siempre habías sido un referente respecto a como hacer las cosas en política. Tú ya sabes que estuve junto a ti y te profesaba profunda admiración, quizás por desconocimiento real de tu persona (me refiero a nivel político, por supuesto). Pero con el paso del tiempo, esa admiración ha cambiado a un término más exacto que es asombro.
Eres un hombre que estás o intentas estar en todos sitios donde hay noticia, pero la gente se empieza a dar cuenta que vas por la fotografía, que realmente la solución poco te importa, si no es la de coger fama. Te lo dice una persona que cuando estuvo contigo te propuso una serie de cosas que años más tarde no están resueltas ni te has vuelto a preocupar de ello.
Sin embargo, me fijo día a día, de que no eres tu el referente mío, sino que es al revés, soy yo (mejor dicho, somos nosotros) el referente tuyo. Nunca pensé que un grupo de trabajadores de un distrito fuera quien te guiara a ti en vuestra forma de trabajar la política. Con ello me doy cuenta que mi ignorancia política no es tanta.
Vamos al grano. ¿Nos tienes miedo? Yo creo que sí.
¿Cuántos proyectos que hemos denunciado nosotros, has ido tú días después con la prensa a llevarte la medalla? Realmente esa es la ventaja que tu tienes, que lo que haces te lo publican en prensa. ¿No te da un poquito de vergüenza? ¡Ojo! Que no te acuso de plagio, ni mucho menos. Pero, al menos, cuando saques algo en prensa pon al final: esto es un trabajo hecho por UPyD.
Me remito al último articulo vuestro, que no es uno si no dos, los parques infantiles, te quejaste de lo mal que está el del Parque Infanta, y después en otro artículo haces una mención genérica refiriéndote a los niños.
Pero al menos debías haber publicado nuestro enlace de la denuncia. ¿Lo tienes?
Ok, te lo paso:

http://www.upyd.es/web_medida/plantilla_general/secciones/plantilla.jsp?seccion=137&noticia=46136

Como puedes observar este articulo es anterior a los vuestros, así que por deferencia política te pido que la próxima vez que saques en prensa algo que ya hemos hecho nosotros, al menos te dignes en comentarlo, por ejemplo: noticia sacada del trabajo de UpyD. Creo que con eso sería suficiente.

Y con esto ya me despido. Un saludo y nos vemos en el ayuntamiento.


Javier Romo Berlana

Periódicos, periodicuchos y folletines

No me cabe en la cabeza la manera de actuar de nuestros medios de comunicación, actualmente comprados por los grandes. Esta parcialidad es tan exagerada que deja mucho que desear. Ya no importa que se vea el plumero, es el: ya todo da igual, paga quien paga. Sin importar en absoluto en caer en el descrédito de la noticia por no aportar un ápice de imparcialidad que debía ser parte más activa de algún código deontológico que los que os llamáis profesionales de la comunicación debíais tener como vuestra Biblia o vuestro credo. Este código debía tratar a cualquier noticia como lo que es, evitando caer en la suspicacia de quien es el que origina esa cuestión, haciendo, por tanto, así ver el color de la piel, o el color de la bandera del remitente; para así publicar o no, dependiendo de si afectará a la nómina o al contrato que expira del mediador que, en este caso, es el profesional de la información.

No entiendo como, tan descaradamente, noticias que son de bien público o que se realizan sólo con el ánimo de conseguir mejorar alguna faceta, se ocultan porque no salen del color del que nos paga. Y sin embargo a éste se le publica cosas que no van en beneficio de nadie o sólo del suyo propio. No entiendo la diversidad de trato cuando los medios de comunicación no habrían de tener color político, y debían a su vez estar más preocupados de que una noticia llegue a todos los destinatarios evitando así la desinformación interesada que existe y se da de lleno en todo ámbito “prensistico”.

Hace no mucho días se publican proyectos inviables en plena crisis como es el caso, por ejemplo, del proyecto del metro planteado por el PP. Todos sabemos que ese proyecto no va a salir a flote pero aún así llega a prensa a bombo y platillo. Se la mucha fuerza a la burrada de “setas” que es un proyecto que no se debió comenzar en la vida y que nos está saliendo caro al sevillano que paga sus impuesto. No entiendo por qué no os atrevéis a publicar que UPyD ha encontrado la manera de reconstruir un monumento histórico con solo aplicar un real decreto ( Real Decreto 162/2002) para salvar un monumento que pertenece a nuestra historia y del cual nadie se preocupa. Me refiero al Humilladero de San Onofre, que está situado allí donde el periodista no llega, ni tan si quiera sabe que existe este monumento. Se está cayendo porque al gobierno local no le interesa unas obrillas de poca monta y sin embargo se enfrascan en hundir al ciudadano con obras como la anteriormente dicha o la Torre Pelli o como se llame, y ¡ojo! No es que me oponga a esta última.

Pero sigo diciendo, pido y exijo que los medios de comunicación tenga un mismo rasero para todo el mundo y cuando la noticia sea un bien para el ciudadano, se publique salga de donde salga.

Un saludo:

Javier Romo

Cambio de nacionalidad

Confundido, absorto, alucinado, inquieto, incierto, irresoluto, extrañado, estupefacto, asombrado, atónito, petrificado y hasta patidifuso me quedo al leer en internet que se ha hecho una encuesta sobre intención de voto en la cual si Belén Esteban se presentara a las elecciones sacaría cinco escaños. Sí, a la que llaman la princesa del pueblo sacaría ese resultado. Empiezo a entender todo el caos y desprestigio que está sufriendo mi país. Desbancar a IU, todos mis respetos, nos indica la poca capacidad cultural que España tiene.

Chino, taiwanés, alemán, francés, italiano, sudafricano, argentino, colombiano, somalí, ruso, uzbeco, cualquier nacionalidad menos la española. Me hago chino si es necesario con no ver a Belén con un único escaño.
Y es que damos vergüenza y no me extraña que el prestigio que teníamos antaño hay sucumbido ante tanta hemorragia desculturizante vertida por lo que llamamos caja tonta.
Y es que después uno pregunta a la gente que qué piensa de los políticos o a quién volta, y las respuestas son las mimas: que si los políticos unos mangantes, todos pésimos, que no voto a nadie porque no hay un político bueno. Realmente la culpa de esto no es de los políticos, sino de toda aquella gente que no vota, teniendo la oportunidad de quitar a esos políticos que ellos llaman malos, del medio. Y se conforman con quejarse y a ser posible que se les deje en paz.

Es cierto que la nota media de un político deja mucho que desear, no aprobando nadie en España, pero la propuesta es fácil: no te quejes si no votas. El día de elecciones ve a votar aunque sea en blanco y al menos obtendrás con ese acto el derecho a quejarte porque tu has participado para erradicar lo que no te gusta. Pero realmente lo que nos gusta es quejarnos sin entender, encender la caja tonta y disfrutar de las diferente y múltiples chorradas e insultos que suelta una persona que es famosa solo por el hecho de haber tenido una relación con un torero, periodista, cantante, etc.
Así que hoy no me meto con los políticos, ni con los gobernantes de mi tierra, sino con todo aquel que se queja de lo mal que estamos y permite con estrepitoso escándalo jocoso que en una encuesta Belén Esteban supere a IU.

Por ello a los que os quejáis sin motivo por no ejercer el derecho al voto, os pongo un cero patatero. QUEJATE SI TU HAS HECHO ALGO POR ELLO.

¿Estaría Belén donde está si no se hubiera casado con el torero?

Un saludo

Javier Romo