Absurdas gilipolleces igualatorias

Aunque a alguno de los lectores no les guste el título del articulo, que roza lo soez y lo obsceno, yo me limito a escudriñar nuestro diccionario de la Real Academia Española, y a utilizar numerosas acepciones. Y los términos de dicho titulo se ven reflejados en él.

Después de esta breve explicación, vayamos al grano:
No contentos con los problemas que tiene nuestro querido país, crisis, sistema sanitario, educacional, paro... Ahora, para desviar estos agraviantes temas, nos sacan el problema de la igualdad en los apellidos para que no haya síntoma alguno de machismo al respecto. Se dice en los ámbitos gubernamentales que poner el apellido del padre el primero puede generar síntomas de machismo. Y yo, como demócrata confeso, respeto esta opinión pero no la comparto ni un ápice. Esta absurda temática, sacada para desviar contextos de fracaso político en plena campaña electoral, no es mas que una gilipollez.

A partir de ahora, si no hay acuerdo parental, se habrán de poner los apellidos en orden alfabético.
Sigamos este absurdo juego:
¿Se aplicará a cualquier persona o los recién nacidos?
Me explico. Mis padres no se si estaban de acuerdo en esto y además ya están fallecidos, por lo tanto, ¿he de llamarme Sr. Romo o a partir de ahora me tengo que llamar Sr. Berlana (lo que no tengo duda que el término Sr. es el único que está bien utilizado)?

Sigamos aún más el juego:
Tengo un problema (mucha gente sabe que estoy mintiendo ahora, que tal problema no existe) para las próximas elecciones municipales. No sé si votar al candidato del PSOE, al Sr. Cejas, o al candidato por Sevilla del PP, Sr. Álvarez.
Además he de preguntarle a la señora ministra de exteriores, Sra. García-Herrera, que si esta situación es aplicable a los extranjeros que vengan a residir a España.
Al Sr. Díez, Secretario de Estado para el Deporte, no sé que le parecerá el temita en cuestión. Nuestro campeón de fórmula uno se libra de tal sacrilegio igualatorio, al igual que nuestro mejor baloncestita, Pau Gasol. Pero no sé si al base de los Toronto Raptor, Sr. Borrallo, esta decisión absurda le vendrá bien a sus contratos de imagen.
A partir de ahora el once titular de mi equipo de fútbol será:

Portero: Arribas
Defensas: Alves, Bernabeu, Puyol, Abidal.
Medios: Creus, Iniesta y Burgos
Delanteros: Ledesma, Sánchez y Cuccitini.

Si discuto con mi mujer y todo esto se aplicase del tirón a todo el mundo, mi hija pasaría de llamarse Maribel Romo González a Maribel González Berlana. Vamos, un follón.

¿Cómo se utilizará ahora la guía de telefonos?

¿Y el señor Brey, cabeza visible de la oposición actual a nivel nacional, permitiría esto?
¿Qué diría el señor Bahamonde si levantara la cabeza?
¿Acaso nuestro presidente del gobierno quiere que por fin se le reconozca como Zapatero para no dejar lugar a dudas?
La verdad que España tiene mayores problemas que los que se plantean actualmente, y que lo que hace este gobierno actual es jugar con todos nosotros para sacar los beneficios que provocan los sillones del poder.

Un saludo

Javier Romo Berlana (no lo cambio)

¿Dónde está la llave, matarile?

Esta mañana, como siempre, antes de trabajar, tomando café, eché una ojeada a la prensa de hoy pensando que iba a tener una jornada muy tranquila. Pero mi gozo en un pozo: El señor Zoido “exige” el arreglo inmediato del “polideportivo” de Miraflores.

Aquí hay que aclarar varios puntos:

1. Ese tal “polideportivo” no es otra cosa que el Hospital psiquiátrico de Miraflores que está en su mayoría en ruinas. Sr. Zoido, el polideportivo de al lado está en perfectas condiciones y quizá solo necesite arreglos de las lluvias caídas en el invierno pasado.
2. Lo que los jóvenes del Distrito Norte necesitan es un complejo deportivo que no existe, donde todos los clubes que no posean terrenos (y son muchos) desarrollen sus actividades, no solo de fútbol.
3. Los susodichos terrenos pertenecen a la Diputación en cuyo caso es con ella con quien hay que hablar, y dar las gracias que al menos dejen ese terreno para deportes. Aunque si es cierto que está en muy mal estado.
4. Existe un convenio entre la Diputación y el Ayuntamiento para crear allí la Ciudad de la Dependencia según me he podido enterar. Se trataría un de un centro de drogodependencia, unidad de día, centro de Alzheimer y residencia, asistida entre otras cosas.
5. La cuestión es cuándo se va a realizar, por diferentes motivos:
1. No hay dinero debido a la crisis y al despilfarro en gestiones locales.
2. Se trataría de un macroproyecto.
3. Viniendo de nuestro gobierno socialista, quizás lo vean nuestros nietos.
6. El Sr. Zoido llega en este momento a tiempo, pero totalmente desinformado al respecto, no teniendo ni idea de los proyectos a realizar en la zona.

Por lo tanto la palabra exigir en este caso está muy mal utilizada porque de hecho se ha comunicado a los clubes que allí juegan que pronto dejaran de hacerlo.

Sin embargo, ha desaprovechado la mejor oportunidad que tenía para dar la idea de crear un proyecto de pistas polideportivas o como quiera que se llame para albergar a todos los deportistas que no tienen sitio para desarrollar sus deportes, y no para EXIGIR.

Con todo esto deduzco que su visita a la zona es con fines totalmente de campaña electoral, con lo que se le vuelve a ver el plumero de la foto.

Y lo que no entiendo es que, habiendo llegado hasta allí, como no nombra el mal estado en el que está el Parque de Miraflores, sin seguridad, sin bancos, su laguna esta llena de basura. Si lo hace no se olvide de nombrar quien denunció esto primero y todavía no se le ha hecho todo el caso necesario.

Ni PP ni PSOE. Aquí huele a magenta.

Un saludo

Javier Romo

Carta abierta a Juan I. Zoido

Querido Juan I.:

Para mí siempre habías sido un referente respecto a como hacer las cosas en política. Tú ya sabes que estuve junto a ti y te profesaba profunda admiración, quizás por desconocimiento real de tu persona (me refiero a nivel político, por supuesto). Pero con el paso del tiempo, esa admiración ha cambiado a un término más exacto que es asombro.
Eres un hombre que estás o intentas estar en todos sitios donde hay noticia, pero la gente se empieza a dar cuenta que vas por la fotografía, que realmente la solución poco te importa, si no es la de coger fama. Te lo dice una persona que cuando estuvo contigo te propuso una serie de cosas que años más tarde no están resueltas ni te has vuelto a preocupar de ello.
Sin embargo, me fijo día a día, de que no eres tu el referente mío, sino que es al revés, soy yo (mejor dicho, somos nosotros) el referente tuyo. Nunca pensé que un grupo de trabajadores de un distrito fuera quien te guiara a ti en vuestra forma de trabajar la política. Con ello me doy cuenta que mi ignorancia política no es tanta.
Vamos al grano. ¿Nos tienes miedo? Yo creo que sí.
¿Cuántos proyectos que hemos denunciado nosotros, has ido tú días después con la prensa a llevarte la medalla? Realmente esa es la ventaja que tu tienes, que lo que haces te lo publican en prensa. ¿No te da un poquito de vergüenza? ¡Ojo! Que no te acuso de plagio, ni mucho menos. Pero, al menos, cuando saques algo en prensa pon al final: esto es un trabajo hecho por UPyD.
Me remito al último articulo vuestro, que no es uno si no dos, los parques infantiles, te quejaste de lo mal que está el del Parque Infanta, y después en otro artículo haces una mención genérica refiriéndote a los niños.
Pero al menos debías haber publicado nuestro enlace de la denuncia. ¿Lo tienes?
Ok, te lo paso:

http://www.upyd.es/web_medida/plantilla_general/secciones/plantilla.jsp?seccion=137&noticia=46136

Como puedes observar este articulo es anterior a los vuestros, así que por deferencia política te pido que la próxima vez que saques en prensa algo que ya hemos hecho nosotros, al menos te dignes en comentarlo, por ejemplo: noticia sacada del trabajo de UpyD. Creo que con eso sería suficiente.

Y con esto ya me despido. Un saludo y nos vemos en el ayuntamiento.


Javier Romo Berlana

Periódicos, periodicuchos y folletines

No me cabe en la cabeza la manera de actuar de nuestros medios de comunicación, actualmente comprados por los grandes. Esta parcialidad es tan exagerada que deja mucho que desear. Ya no importa que se vea el plumero, es el: ya todo da igual, paga quien paga. Sin importar en absoluto en caer en el descrédito de la noticia por no aportar un ápice de imparcialidad que debía ser parte más activa de algún código deontológico que los que os llamáis profesionales de la comunicación debíais tener como vuestra Biblia o vuestro credo. Este código debía tratar a cualquier noticia como lo que es, evitando caer en la suspicacia de quien es el que origina esa cuestión, haciendo, por tanto, así ver el color de la piel, o el color de la bandera del remitente; para así publicar o no, dependiendo de si afectará a la nómina o al contrato que expira del mediador que, en este caso, es el profesional de la información.

No entiendo como, tan descaradamente, noticias que son de bien público o que se realizan sólo con el ánimo de conseguir mejorar alguna faceta, se ocultan porque no salen del color del que nos paga. Y sin embargo a éste se le publica cosas que no van en beneficio de nadie o sólo del suyo propio. No entiendo la diversidad de trato cuando los medios de comunicación no habrían de tener color político, y debían a su vez estar más preocupados de que una noticia llegue a todos los destinatarios evitando así la desinformación interesada que existe y se da de lleno en todo ámbito “prensistico”.

Hace no mucho días se publican proyectos inviables en plena crisis como es el caso, por ejemplo, del proyecto del metro planteado por el PP. Todos sabemos que ese proyecto no va a salir a flote pero aún así llega a prensa a bombo y platillo. Se la mucha fuerza a la burrada de “setas” que es un proyecto que no se debió comenzar en la vida y que nos está saliendo caro al sevillano que paga sus impuesto. No entiendo por qué no os atrevéis a publicar que UPyD ha encontrado la manera de reconstruir un monumento histórico con solo aplicar un real decreto ( Real Decreto 162/2002) para salvar un monumento que pertenece a nuestra historia y del cual nadie se preocupa. Me refiero al Humilladero de San Onofre, que está situado allí donde el periodista no llega, ni tan si quiera sabe que existe este monumento. Se está cayendo porque al gobierno local no le interesa unas obrillas de poca monta y sin embargo se enfrascan en hundir al ciudadano con obras como la anteriormente dicha o la Torre Pelli o como se llame, y ¡ojo! No es que me oponga a esta última.

Pero sigo diciendo, pido y exijo que los medios de comunicación tenga un mismo rasero para todo el mundo y cuando la noticia sea un bien para el ciudadano, se publique salga de donde salga.

Un saludo:

Javier Romo

Cambio de nacionalidad

Confundido, absorto, alucinado, inquieto, incierto, irresoluto, extrañado, estupefacto, asombrado, atónito, petrificado y hasta patidifuso me quedo al leer en internet que se ha hecho una encuesta sobre intención de voto en la cual si Belén Esteban se presentara a las elecciones sacaría cinco escaños. Sí, a la que llaman la princesa del pueblo sacaría ese resultado. Empiezo a entender todo el caos y desprestigio que está sufriendo mi país. Desbancar a IU, todos mis respetos, nos indica la poca capacidad cultural que España tiene.

Chino, taiwanés, alemán, francés, italiano, sudafricano, argentino, colombiano, somalí, ruso, uzbeco, cualquier nacionalidad menos la española. Me hago chino si es necesario con no ver a Belén con un único escaño.
Y es que damos vergüenza y no me extraña que el prestigio que teníamos antaño hay sucumbido ante tanta hemorragia desculturizante vertida por lo que llamamos caja tonta.
Y es que después uno pregunta a la gente que qué piensa de los políticos o a quién volta, y las respuestas son las mimas: que si los políticos unos mangantes, todos pésimos, que no voto a nadie porque no hay un político bueno. Realmente la culpa de esto no es de los políticos, sino de toda aquella gente que no vota, teniendo la oportunidad de quitar a esos políticos que ellos llaman malos, del medio. Y se conforman con quejarse y a ser posible que se les deje en paz.

Es cierto que la nota media de un político deja mucho que desear, no aprobando nadie en España, pero la propuesta es fácil: no te quejes si no votas. El día de elecciones ve a votar aunque sea en blanco y al menos obtendrás con ese acto el derecho a quejarte porque tu has participado para erradicar lo que no te gusta. Pero realmente lo que nos gusta es quejarnos sin entender, encender la caja tonta y disfrutar de las diferente y múltiples chorradas e insultos que suelta una persona que es famosa solo por el hecho de haber tenido una relación con un torero, periodista, cantante, etc.
Así que hoy no me meto con los políticos, ni con los gobernantes de mi tierra, sino con todo aquel que se queja de lo mal que estamos y permite con estrepitoso escándalo jocoso que en una encuesta Belén Esteban supere a IU.

Por ello a los que os quejáis sin motivo por no ejercer el derecho al voto, os pongo un cero patatero. QUEJATE SI TU HAS HECHO ALGO POR ELLO.

¿Estaría Belén donde está si no se hubiera casado con el torero?

Un saludo

Javier Romo

¡¡¡¡¡¡¡Dimisión ya!!!!!!

Lo puedo decir alto y claro: HOY HE TRABAJADO, hoy he ejercido mi derecho a trabajar (con lo mal que está el trabajo, como para no). Con mucho miedo, eso sí. Miedo a los mal llamados piquetes informativos. Desde mi rincón de trabajo escucho en la radio la cantidad de atrocidades que esta gente comete, piquetes que por cierto, son bien pagados por los sindicatos, dieta incluida. Pero hay mucha gente que no ha tenido la misma suerte que yo y además han salido perjudicados.

Pero lo absolutamente alucinante es que leo en internet, que dos altos cargos del Ayuntamiento de Sevilla han formado parte de un piquete “violento” y han destrozado el mobiliario de un bar, obligando a su dueño a cerrar por miedo.

En este blog sólo suelo dar nombres de mis amigos como Alfredo. Y entiendo que hay dar los nombres de dos vergonzosos personajes públicos que utilizan la violencia para que la gente no ejerza su derecho a trabajar, y es que a veces no es un derecho sino una obligación según está la vida actualmente.

Que un cargo público (alto o bajo, me da igual) como son Carlos Vázquez (delegado de Economía y Empleo) y Pedro Miño (director general de Juventud y Deportes) participen en una manifestación violenta para impedir una libertad mostrada en la Constitución y un derecho LIBRE totalmente entendido por cualquier ciudadano, solo tiene una solución DIMISIÓN YA. Y cuando digo ya, me refiero a esta noche, amigo Alfredo. Si usted presume de ser nuestro Alcalde, ejerza como tal y ponga en la calle a estos dos personajes violentos, porque si usted no es capaz de hacerlo, se lo pediré públicamente a usted que deje esta Alcaldía de una ciudad tan preciosa como Sevilla que no están tratando nada bien.

Nos merecemos algo mejor

Un saludo

Javier Romo

Huelga sui generis

Leo en internet la definición de “piquetes informativos" y la verdad que cualquier parecido con la realidad es pura casualidad:

Piquetes informativos y LEGALES….: Dícese de aquel grupo de personas que informan sobre la necesidad de apoyar la huelga En España y reflejada en la constitución existe el derecho de huelga. Fue un adelanto en el sistema social, una modernización de las relaciones entre los empresarios, y trabajadores.. Cuando se producen huelgas de trabajadores, se forman grupos para informar a los demás de las causas de las huelgas y las ventajas de seguirlas o no…Su labor es fundamentalmente informativa. y LEGAL.. LOS PIQUETES informativos , solo se conforman con informar…. El problema comienza cuando las empresas amenazan de despedir a los trabajadores si hacen huelga ( es cuando los propios trabajadores llaman a estos piquetes informativos para que los ayuden )…Por miedo a ser despedidos si hacen huelga.. Este derecho que tienen los trabajadores a informar es un derecho LEGAL que costo mucho conseguirlo y no dejaremos que nos lo arrebatan ni las empresas ni los esquiroles ….

Mañana disfrutaremos de un día de “absurda huelga”, y esto es una opinión personal. Absurda huelga porque llega a destiempo y mal organizada. Es más, yo ya creo que la organiza el Gobierno para que no sea un éxito y así reforzarse en su mal gobernar.
La pregunta del día es: ¿vas mañana a la huelga? Y las respuesta son varias. Yo he llegado a oír hasta: “voy a trabajar pero me llevaré el bate de béisbol por si acaso”.
Cuando los españoles hablamos de huelga, sólo estamos pensando en la que se va liar por los piquetes informativos (a partir de ahora “piquetes inforzativos”).
Y yo me pregunto: ¿es que acaso no tengo yo derecho a ejercer el derecho de no ir a la huelga? ¿por qué mañana cuando yo quiera ir a trabajar (desplazándome en coche) la autovía de Sevilla-Madrid estará cortada si no hay obras?
Creo que se nos ha ido la cabeza pero “de largo”. ¿Es esto una huelga forzosa? Si no lo es, yo pediría que los “piquetes inforzativos” se convirtieran en lo que nunca tuvieron que dejar de ser: piquetes informativos. Y la violencia en casa, (pero sin descargar con las mujeres) Utilicemos esa adrenalina en otros menesteres que no sean de violencia y demostremos al mundo que los españoles no somos, ni mucho menos la cola del mundo, y que realmente entendemos de una palabra que últimamente no tiene contexto en nuestra nación, democracia.
Vayan a trabajar si así lo desean o quédense en casa si lo creen oportuno. Respeten al resto si llevan a sus hijos a la escuela, o al que ejerza el derecho a no hacer huelga.

Un saludo:
Javier Romo:

PD: La próxima vez que convoquen huelga, llámenme para ver qué me parece. Gracias

Estamos locos de remate

Días atrás leo en el Diario de Sevilla que el Partido Popular va realizar una política de línea austera y limitada por los presupuestos. El Señor Zoido (por cierto, un saludo desde aquí) lleva atacando, como es lógico, el despilfarro que los “socialistos” llevan unos años haciendo con nuestras arcas, no es para menos.

Este hombre que se supone quiere ser nuestra cabeza visible en el Ayuntamiento (yo creo que no lo conseguirá, y si lo hace le daré la enhorabuena) ha lanzado una gran propuesta de austeridad y recortes, y en el mismo diario periodístico hoy anuncia a bombo y platillo que: “el PP apuesta por una red de metro más amplia y con un coste de 1.500 millones más (que no, más de 1.500 millones).

Y digo yo: ¿Esta es la política tan austera que ustedes van a seguir?. Si a las primeras de cambio nos ofertan esta burrada (que puede esperar unos años) yo digo ¡que Dios (si existe) nos coja confesados!

Están parando la S40, todo el mundo dice que España va a tardar unos 4 años en salir de la crisis, y el PP se quiere gastar 1.500 millones más en el metro.

Me parece que voy a preferir que el Ayuntamiento haga una sede de sus oficinas en el Distrito Norte por valor de 2.047.000 euros. Que por cierto cuyo proyecto no aparece en ningún lado.

Un saludo

Javier Romo

Cansado de estupideces

Iba a decir que estoy cansado de ser español, pero no es cierto. Estoy muy orgulloso de ser español, pero lo que estoy cansado es de que me tomen el pelo. Con el ser humano no se juega tan fríamente. Sí, estoy calentito porque como dice una amiga mía soy muy buena gente pero a veces tendría que respirar profundo. Ataquemos el tema:

No se puede fumar en los bares: ¡pero señores!, si se ha hecho toda la vida. Discutía con mi hija la mayor, que es que ella no tiene por qué soportar los humos de otros. ¡Coño! Pues no vayas, tómate lo que tu quieras en casa con los amigos pero sin fumar
No se puede fumar en la playa: ¡joder! Lo que no hay que ser es un guarro pero no a nivel de colillas si no de todos.

Han quitado las bolsas de un centro comercial por no ser biodegradables (ahora tenemos que comprar sus bolsas especiales porque si no a ver como coño llevas la compra) Por cierto ¿qué es biodegradable? Y sin embargo el tomate frito viene en lata, el atún, las conservas en general, y otros muchos alimentos vienen en lata pero no se va a hacer ningún esfuerzo por cambiar eso. ¿Acaso el metal es “biodegradable”?

Nos querían quitar el toro de Osborne hace años, pero se consiguió que se nombrara monumento nacional o algo así, y sin embargo ahora nos empiezan a prohibir las corridas de toros que sí es la fiesta nacional. ¡Qué controversia!

Dicen que crucifijos u obras de temas religiosos desaparezcan de colegios, porque somos un país laico. Sí laico sí, yo el primero. Pero es la historia de mi país, es mi cultura y es lo que hemos mamado de pequeños: Velázquez, Murillo, Goya.... todos al carajo por sus cuadros de temas religiosos. ¡Venga, todas esas obras a la hoguera! Pero para colmo algún “inútil” (porque lo es) quería poner un escudito de la Junta en los uniformes de los niños.

Que si una mezquita aquí, que si un minarete allí. Que se me entienda bien, que no soy racista ni voy contra otras religiones. Pero acaso puedo poner una iglesia católica en la Meca.
Este tipo de civilizaciones que todavía comenten cruentos asesinatos, lapidando a sus mujeres hasta por prostitución sin tan si quiera someterlas a juicio. Este tipo de civilizaciones que permiten esto dejan mucho que desear.

En resumen SOY ESPAÑOL y estoy orgulloso de ello, pero no me tomen el pelo con tonterías y mamarrachadas (como diría un amigo mío que en paz descanse). Y nosotros, LOS PADRES, dediquémonos a críar a nuestros hijos a la recuperación de unos valores, porque de momento estamos criando melones. Yo el primero.

Un saludo

Javier Romo

Reconocido pero sin decirlo

Si no pasa nada.

Sí es cierto que se ha publicado, pero me habéis cortado el artículo. ¡Jo! Y justo me lo cortáis cuando pido una rectificación pública.

Vale, vale, Carmen. No seré tan exigente. Poquito a poquito, pero que la gente sepa quien se interesa por los mas necesitados.

Pero bueno que podemos hacer, si donde no hay no hay.

Nos conformaremos con la publicación en cartas al director del Diario de Sevilla de hoy y lo tomaremos como un: “¡Ups! Perdón, no vi venir el golpe.

Un saludo como siempre.

Javier Romo

Carta al Diario de Sevilla (todavía no publicada)

Estimados señores:

Me dirijo a ustedes, congratulado (en parte) por el cambio que ha efectuado la Junta de Andalucía al pedir como documento la renta del año anterior al ejercicio y no la de dos años para el tema de las subvenciones escolares. Pero con mi deber de, por favor, exigir una pequeña rectificación, porque cuando, yo como padre me dirigía al AMPA o Confederación de Ampas, para exponer el gran problema que yo y muchos otros teníamos al respecto, estos se lavaban las manos, diciendo que no era competencia de ellos.
Mientras nos matábamos a buscar una ayuda, mientras gritábamos y llorábamos que era una injusticia lo que se nos estaba haciendo por derivar competencias a otros sitios, ni la Confederación de AMPAs, ni la Conserjería de Educación, ni la Consejería de Bienestar Social se hacían eco de ello, diciendo que estaban con las manos atadas.
Mientras todo esto pasaba, Unión Progreso y Democracia era el único “grupo” que nos tendía su mano y nos escuchaba. Presentando el 30 de Noviembre del 2009 un escrito el cual, no sé por qué razón no quisieron publicar. Y a su vez se mandó a la Consejería de educación un documento que consta de tres páginas, denunciando la problemática en el muchas familias nos veíamos involucrados.
Además, también habría que corregir, que cuando se salió esa Orden de Agosto del 2009, no se notificó nada en absoluto a las familias afectadas, pasando a cobrarles en sus rojas cuentas la cantidad total de la factura.
Así es que, señor director, respetando su gran labor, le ruego recapitule, recoja nuevos datos y vea hemeroteca (de lo que no se publicó), y desde el punto de vista de todo lo que pasamos algunos padres esas fechas, exijo hagan pública una corrección y den la noticia como así se produjo, nos abrió las manos UpyD.

Un saludo, y ahora solo hace falta que se aplique con carácter retroactivo ya que no se tuvo que cambiar nunca.



Javier Romo

Ánimo Alejandro

Desde este humilde blog queremos denunciar públicamente los actos acaecidos el jueves pasado en Valencina de la Concepción a nuestro amigo Alejandro Baeza.
El hecho de recibir una carta con el matasellos de Vascongadas, sin remite y con un polvo blanco, el cual se está analizando, no es una gamberrada, es un ACTO TERRORISTA. Y como tal esperamos los elaboradores de este blog que sea estudiado perseguido por la ley y ejecutado en su pena máxima como tal.

Y así, aunque se nos oiga poco, pedimos sobretodo al gobierno local que exprese públicamente su denuncia ante la barbarie ocurrida a nuestro Alejandro.

Aprovechamos para mandar un saludo a Alejandro y mostrarle, como él ya sabe ,nuestro total e incondicional apoyo en su trabajo y en su línea de hacerlo y mostrarnos voluntarios ante cualquier requerimiento de ayuda que nos haga, porque si se lo han hecho a él ,nos lo han hecho a nosotros.
Ese sobre con polvo blanco, llego a su dirección personal y a nuestros corazones.

Alejandro, un fuerte abrazo y ánimo


Un saludo y hoy si espero comentarios denunciado este ataque a la democracia.

Javier Romo

Graffieteros no; son ilegales

Admirado, leo como Dª Amidea Navarro, concejal del Partido Popular, persona a la cual profeso un profundo y autentico respeto por su labor, exige a nuestro gobierno local un Museo Graffiti que en su día, hace dos años prometió el alcalde y que todavía no se ha ejecutado, que según dice sería para que los grafiteros tengan un sitio para dedicarse a pintar libremente y legalmente.

Pues querida amiga, eso nos indica que ahora lo hacen “ilegalmente”, y lo ilegal tiene que ser perseguido por la justicia. ¿O acaso vamos a entrar en la discusión: cuanto peor lo haga más me darán? ¿llegaremos algún día a pedir un sitio para que los ladrones roben libre y legalmente? ¿o a pedir un sitio para que los asesinos maten libre y legalmente?

Estamos en una ciudad de risa, los grafiteros deben ser perseguidos por realizar sus pinturas en sitios ilegales, y enjuiciados y castigados debido a eso con trabajos sociales, es decir, un cubo de agua y una esponja y a quitar lo que has hecho, macho.

Y si es cierto que con el tiempo esta gente se reeduca y se merece un sitio donde hacer sus gamberradas, se lo propondremos al alcalde en cuestión, que espero que no sean ni los socialistas, ni los vuestros, con todo el respeto del mundo.

Pero si se da pie a que los grafiteros actúen libremente es porque no se ve ninguna dotación policial por la calle en las 24 horas. Así que amiga Amidea (que lo eres), Sr. Zoido y Sr. Monteseirín (si es que aún le queda fuerza en el Ayuntamiento que regentas), menos zonas de graffiti para ilegales, y más policía para evitar que estos actúen.

POR DIOS; UN POCO DE SERIEDAD, EH

Javier Romo

¿Progreso?

Uno de los símbolos de nuestra historia, desaparece de los lugares públicos y más concretamente de los centros educativos. Me refiero al crucifijo o cualquier símbolo que se muestre partidario de una religión. Y yo me pregunto: Goya, Murillo, Velázquez, Miguel Ángel y otros muchos que evidentemente no podría poner aquí por la extensión del listado. ¿Sus cuadros desaparecerán de los museos o lugares públicos donde estos estén?
Una de las fiestas de más reconocimiento español, los toros, va a desaparecer de las plazas catalanas por aprobación de los “politicuchos” que no buscan otra cosa que el enfrentamiento contra su nación ESPAÑA. Saben ustedes la cantidad de personas que por esta aprobación irán de cabeza al paro. Yo estoy de acuerdo que los animales no hay que maltratarlos, pero en los mataderos ¿saben ustedes como se mata al “guarro”? Guarro de cuyas carnes ustedes disfrutan, ¿eso no es maltrato?

Después que si burka si o burka no. No soy ni mucho menos racista, pero si tu te vas a vivir a un país extranjero debes adoptar la normativa, leyes y costumbres del país donde vayas a residir, y no al revés. Yo viví, por suerte o por desgracia, unos cuantos años en el extranjero, y tuve que conducir por la izquierda, porque me tuve que amoldar a ellos como es lógico. ¿Se imaginan: “como en mipaís conduzco por la derecha, aquí también por mis huevos”, el follón que se puede producir? Sí, es un mal ejemplo, o no.

¿Todo esto es progreso? Noooooooooooo, esto es permisividad ida de las manos que está desembocando en un caos sin sentido, que nos llevará a tener que debatir en el congreso cuando podemos ir al water a hacer nuestras necesidades.
Nuestra historia es nuestra, que no se olvide nadie. Nuestras fiestas son nuestras, le pese a quien le pese. Y nuestras costumbres son nuestras, respetando la libertad de los demas, y si no que no vengan.
¡¡¡¡¡¡¡¡ Venga ya, ,despierten de una vez!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Un saludo

Javier Romo
P.D.: Sin tacos. Me estoy haciendo viejo

San Jerónimo discriminado

Vuelvo a leer en el diario local (ya me estoy pensando no comprarlo, para no enfadarme) que el Metro no llegará a San Jerónimo porque según dice textualmente: “sería dilatar la Línea 3”. ¡Joder! ¿Estudió D. Francisco Fernández muchos años para decir esa obviedad. Además dice que esta petición retrasaría las obras del metro. Y yo me pregunto: ¿no es menos cierto que las obras del metro llevan 25 años de retraso? En El 20minutos del día 21 de Abril del 2006 se dice que la línea 3 y 4 estarán listas para finales de 2009. Estamos a mediados del 2010 y ni tan siquiera han empezado las obras. ¿Para que se meten en una leonera hablando de retrasos? ¿Acaso se piensan que somos imbéciles?
Y es que para colmo me lo solucionan con que San Jerónimo estará bien unida al centro con Lanzaderas hasta San Lázaro y con el cercanías del Aljarafe. Pero ¿es que acaso el cercanías nombrado para en la Plaza del Duque o en puerta Jerez?. Amigos personajillos que juegan a ser dirigentes de nuestro gobierno, ningún cercanías se adentra en la ciudad. Vamos a repetir como en el cole: Cercanías: tren que une los pueblos de los alrededores con la capital. Apréndanse esto que si no les mandaré copias.
Ademas una de las líneas de autobuses que está en fase de eliminación es la B5 que va, ni más ni menos a San Jerónimo.
También dice que cualquier juicio que se haga sobre el tema del metro es precipitado, porque lo importante es la comodidad y no las paradas. Y ¿esto se lo han preguntado a los habitantes de San Jerónimo?
Claro como ustedes viven en el centro y además tienen coche oficial...

La verdad digo, que no sé si ha de llegar la línea 3 o la 43, pero lo que sí sé que la barriada de San Jerónimo, le pese a quien le pese, necesita línea de metro. Pero a ustedes, estos vecinos nuestros les importa un car.... (no lo diré porque después me dicen que hablo mal) ¿Qué coño! UN CARAJO.

Javier Romo

P.D. Llega a mis oídos que se va a levantar el nuevo carril bici de la calle San Jacinto
¡QUÉ PREVISIÓN!
VERGONZOSO

Al carajo la S40

Vamos a suponer que yo no entiendo de política (que seguramente sea cierto, porque no tengo ni papa). Vamos a suponer que soy un ciudadano clase media de a pie (que lo soy, aunque mas bien diría clase baja).
Si nos ponemos en esta situación, en teoría, no entenderé desde donde parten las subvenciones ni nada al respecto. Me explico, como no sé el ámbito de trabajo (acordémonos que soy de los de a pie) de la Junta, Ayuntamiento y Gobierno, no sé los tipos de subvenciones o planes o proyectos que parten de cada uno de ellos o por qué los tiene que dar uno u otro y no se puede tocar. Es más, ni lo sé ni me importa.
En un periódico local de Sevilla la noticia es que: “LA S40 SE QUEDA EN EL AIRE”
Y según leo todo esto, yo me pregunto: “con el mal tráfico que hay en Sevilla, ¿para cuando la S40?
No sé lo que cuesta esa obra (y ni me interesa), pero sé que la pago yo y la necesito, porque ya que pago tanto interés por todo, me suben los precios en todo y me suben hasta el IVA, no sé por qué me tengo que quedar sin S40.
Miento. Sí lo sé, joder, es que hay una crisis tan bestial que ni nosotros mismo la entendemos, y es cierto que hay que ahorrar. Vale lo entiendo. Acepto quedarme sin S40. Pero para yo quedarme sin S40, ya que la pagamos tu y yo, creo honestamente que puede haber proyectos que se pueden anular antes que mi (nuestra) S40. Algunos de estos proyectos pueden ser por ejemplo (antes de leer los ejemplos, vuélvase a leer el comienzo):

1. Proyecto de ejecución de la nueva sede del Distrito Macarena Norte con un coste aproximado de 2.047.279.88€ (ya tienen una preciosa en C/ corral de los Olmos)
2. Dos proyectos conjuntos en el Instituto de San Jerónimo con un coste total de la módica cantidad de 2.852.082€.
3. Eliminación de todos los proyectos de nueva construcción de pista padel, campos de fútbol, etc, con un total de 5.479.995€

Y la verdad que podría seguir aburriendo con números pero no es el caso porque soy de clase media baja, no se olviden, y no quiero entender de política.
Vamos que lo que me vengo a referir que si me quitan la S40, yo les diría que antes se quiten su Plan 5000 que casi no entiendo. Además de anular el Plan Agua donde se invierte mucho dinero todavía “no definido”.
Anulando todo esto que digo, quizás sacamos el capital necesario para 2 kilómetros más de mi S40, ¿no?
Es que a mi todo esto, por no entenderlo, por no saber de donde viene cada cosa porque no es que sea torpe, es que nadie me lo explica, me parece una aberración total.

Por eso les lanzo esta pregunta. ¿y ustedes, que opinan?


Javier Romo

Allá donde se pierde la noción de dimensión

Ayer disfrute de una invitación a una velada fantástica.

Allí donde los problemas son acuciantes, allí donde no hay distinción entre la zona de trabajo y de vida propia. Allí donde no llega ni la empresa pública de limpieza, porque entra a discutir que si container aquí o allá, allí donde, Alfredo, no tienes la decencia de parar ni estando invitado. Allí, esta gente tiene tiempo para nosotros, para montar un escenario, contratar música y dar unos premios a lo que sea. Allí donde una asociación se mata (porque la vida en ello) a trabajar por una barriada para conseguir solamente mejorar su entorno diario, a cuya cabeza está un hombre que merece todos mis respeto y mi aplauso, Esteban; allí estuve gozando de la solidaridad y la sonrisa de una gente a la que debemos mucho y nos ofrece su casa.

Hoy va en tu honor este pequeño escrito, Esteban. No soy de tu barrio pero me quito el sombrero y me arrodillo ante la imagen que nos das, y todo tu trabajo dedicado a tu barriada. Ante la imposibilidad de saber si alguien te dará un homenaje digno de ti, te lo doy yo y mi gente, y te animamos a seguir así porque “El Gordillo” cuenta con una persona magnífica. Fuera de ámbito político, mi grupo se quita el sombrero y se descubre ante ti y te dice: ENHORABUENA

Javier Romo

Ya me parecía a mi. El alcalde en breve se subirá el sueldo (creo)

Pues sí. No más allá de veinticuatro horas de la publicación de la triste noticia de la reducción del sueldo en un 9% de nuestros alcalde (acuérdense, cinco mil euros largos), que pasaría a cobrar unos simples 60.000. Después de tan desgraciada noticia para este personaje social sobre su nomina, pero ¡ojo! Que no hablamos de su nomina total; aquí no se cuenta pluses, dietas, etc. Veinticuatro horas mas tarde, el mismo diario saca un artículo donde la FAMP (Federación Andaluza de Municipios) “aconseja” que los alcaldes no deben de cobrar mas de 68.630 euros. Con todo esto, preveo que “mi” alcalde se va a subir el sueldo; no sé que cantidad, pero se lo sube seguro. Es decir, lo comido por lo servido.
Ya me extrañaba a mí, como bien dije, que un diario con ideas afines a las del gobierno de Sevilla publicase la reducción del salario del alcalde. Me olía fatal, realmente no lo entendía mucho. Esa noche no dormí, pensando en cómo podía llegar este hombre a final de mes con esa nómina. Pero al día siguiente este mismo diario me tranquilizaba con esa noticia: Nuestro alcalde llegará a final de mes. Como dicen por aquí: “Pa mi que se sube el sueldo”.
Y me pregunto yo: ¿Asistirá a la huelga de funcionarios del martes por el tema del tijeretazo?

Un saludo

Javier Romo

Mi alcalde se rebaja el sueldo ¡oleeeeé!

Querido Alcalde:

Estoy ligeramente preocupado por usted y por su devenir en esta triste vida.

Leo en un diario local que le van a recortar su salario un 9% y que por lo tanto le van a quitar anualmente 5.917 euros (casi un millón para quien maneje todavía las pesetas).

La verdad que yo me pongo en su pellejo y ¡jo! no sé si llegará a final de mes (realmente lo que yo espero es que no llegue a final de año y no me refiero al tema económico). Y es que teniendo en cuenta que si esa cantidad es el 9% , y las matemáticas se me dieron bien siempre, queda claro que el 100% de su sueldo 65.744,4444 euros anuales, pero eso sí, estamos hablando de sueldo bruto (o ¡qué bruto sueldo!), donde habría que incluir dietas y similares adiciones que no llego a estipular su cuantía, pero sí sé de buena fe que las cobra.

Por cierto, ¿cobrará las dietas de su coche oficial, de su ultimo viaje a Barcelona? ¿Las cobrará aun habiendo viajado en avión?

Dígame como lo hace porque yo el mes pasado cobré 427 euros, que anualmente hacen 5.124, que si usted se fija es una cantidad inferior a su 9%. Que no es por nada, si usted fuera un alcalde ejemplar, a mí no me importar si cobra una cantidad u otra. Pero Alfredo, es que deja mucho que desear, demasiado. Pero al menos, se oyen rumores de que vienen espadas por lo alto.

Yo creo que el artículo de este diario local, que es de su condición se saca para que lo tomemos como ejemplo. ESTE ES MI ALCALDE, ÉL TAMBIÉN SE REBAJA EL SUELDO.

¡Que Dios nos coja confesados!

Javier Romo

DESCANSEN EN PAZ

Y MI MAS SENTIDO PESAME A SUS FAMILIAS Y COMPAÑEROS DE ARMAS

Tú que dispones
de cielo y mar,
haces la calma,
la tempestad.
Ten de nosotros Señor,
piedad,
piedad, Señor,
Señor, piedad.

Se trata de Luís Fernando Tarija Sagospe, comandante del Cuerpo de Intendencia, de 44 años, natural de Madrid, casado y con dos hijos; Francisco Forne Calderón, teniente de Infantería de Marina, de 37 años, natural de Barcelona, casado y con tres hijos; Manuel Dormido Garrosa, alférez de navío, de 35 años, natural de Valencia, casado y con un hijo, y Eusebio Villatoro Costa, cabo mayor de Infantería de Marina, de 41 años, natural de Cádiz, casado y sin hijos.


QUE LA VIRGEN DEL CARMEN LOS ACOJA EN SU MANTO

Por Domingo Castillo

¿Qué se puede comprar con 2 millones de euros?

Buscando en internet qué se puede comprar con 2 millones de euros, leo absorto, que la actriz Megan Fox (Transformers) desconoce el significado de la palabra crisis, porque ha adquirido una mansión por esa cantidad. La mansión de la foto que publico, ¡pedazo casa! 5.200 metros cuadrados, 4 dormitorios a la antigua usanza en su tamaño, 5 cuartos de baño, uno de ellos a modo de balneario, una piscina inmensa, ya varias habitaciones más para decorarlas con mucho dinero y gusto. Eso dice literalmente el articulo que leí.
Señores y señoras, esa es la inversión que el gobierno y nuestro ayuntamiento destina a la nueva sede del Distrito Norte de Sevilla, y entonces digo yo ¡vaya pedazo de sede! ¿tendrá también piscina? ¿y balneario? 2 millones de euros para una sede de un distrito de Sevilla, estos señores también desconocen el significado de crisis y quieren seguir viviendo como reyes. Lo único bueno que saco de todo esto que si con los 2 millones de euros procedentes del Plan 5000 para la nueva sede del Distrito Norte se construyen algo similar, los trabajadores allí ubicados van a ir a trabajar a diario muy contentos.
Eva, ¡qué suerte! Te ha tocado la lotería hasta sin comprar ningún décimo, y mientras nosotros luchando para tener una vivienda digna, y nos conformamos con una de 140.000 euros.

Amigos lectores, para despedirme, dejo esta pregunta y espero vuestros comentarios:
¿Qué se compraría con 2 millones de euros, es decir, como diría mi amigo Domingo, 350 millones casi de las antiguas pesetas?

Javier Romo

Alcalde, dais vergüenza

146.939,50 € es lo que costaba el proyecto de una pista de BMX en el Parque Miraflores.
En este blog ya se ha denunciado por activa y por pasiva, el mal estado del parque entero. Se ha invertido una burrada de dinero en este ultimo año y medio, y me da la impresión de que se tiene que invertir más porque está inacabado; véase términos de papeleras, alumbrado, etc.
Pero lo que me da vergüenza autentica es que hay otra de las muchas obras que se han hecho mal, o como diría un amigo mío: se ha hecho con el culo. La pista de BMX, que sí reconozco que es una buena idea, no tiene molde por lo que con las lluvias se viene abajo, pero el edificio que está al lado que tan siquiera sé para que se hizo, no sé si oficinas, no sé si lavabos..., está totalmente destrozado y aun conserva parte de su vallado de obra. Las puertas están todas rotas y hay hasta resto de una fogata que se presume ser de una barbacoa.
La mitad de la pista de arena esta inservible y no lleva ni dos meses construida. No le eche la culpa a las lluvias porque sé que lo está pensando. La culpa es suya y de su equipo.
Si me admite un consejo: busque en el diccionario "policía o vigilante de seguridad"
Señor Alcalde, deje de jugar con mi dinero. Ponga de una vez vigilancia en dicho parque para no echar a perder las inversiones que allí se realicen, que aunque a usted le parezca que casi 150 mil euros no son muchos euros, para mí si lo son.
Lo que nos están demostrando una y otra vez es que no saben hacer la “o” con un canuto. Dejen paso a otros que al menos tengan intenciones de mejorar su gobierno, aunque esa meta no es difícil en absoluto.
Desde aquí, un simple blog de unos ciudadanos le pido, ahora que no nos lee nadie: DIMITA YA, ALCALDE

Un saludo:

Javier Romo

Los guardias civiles enviados a Haití, aún en el barco (por Domingo Castillo)

Aún no han podido poner en marcha la misión porque ni siquiera han desembarcado. Desde que el pasado día 4 llegaron a Haití a bordo del buque de la Armada Española «Castilla», los 23 guardia civiles pertenecientes al Grupo de Acción Rápida que participan en esta labor humanitaria de la ONU permanecen en el interior del barco al carecer de la correspondiente autorización de Naciones Unidas. Una situación que la Asociación Española de Guardia Civiles considera de «ciencia ficción» y fruto de la «improvisación» con la que ha sido gestionada esta misión por parte de la ministra de Defensa, Carme Chacón.

Todo ello está generando «un profundo» malestar entre los agentes por no poder estar ya realizando el trabajo encomendado. Incluso habrá que pintar de blanco sus vehículos oficiales para poder intervenir.
El contingente está compuesto por un teniente, dos sargentos, cuatro cabos y 16 guardias civiles, que se dedicarán a labores de orden público, apoyo y escolta de los convoyes con ayuda humanitaria y protección de emplazamientos sensibles. Y todavía hay que hablar en futuro porque aún no han podido poner pie en territorio haitiano.

El único que ha bajado a tierra es un oficial para solucionar los problemas de autorización. Diferente es la situación de los 450 militares que, junto con los guardias civiles, salieron el pasado 22 de enero desde de Rota (Cádiz) para participar en la misión estabilizadora de la ONU.

Un saludo

Compromiso de contratación 60% ja ja ja

Señores del Gobierno:
Nos merecemos un respeto, sí señores. El sector que se encuentra realizando los malditos cursos fpo, nos merecemos un respeto que no nos tienen. Los que no figuramos en la lista del paro por estar realizando un curso fpo y encima tenemos todos la tarjeta de paro con su fecha de caducidad asegurando y vigilando que no se nos pase el día para renovarla y no perder la antigüedad (que por cierto, algún día alguien me tiene que explicar para que sirve esa antigüedad), nos merecemos un respeto que ustedes no nos tienen.
Soy del curso 2009/75 de vigilantes de seguridad del año pasado, y cuando empecé dicho curso nos aseguraban un 60% de colocación para los que finalizasen el curso, y créanme que es MENTIRA, no llega ni al 20 por cierto y no es porque los hayan llamado de la Junta o del Centro formador del curso. Es simplemente porque los que están currando se han buscado la vida ellos solos, sin su ayuda. Así que cuando intenten realizar alguna proposición contra la crisis, yo les rogaría que no nos mintieran.
Les digo por enésima vez que el Plan Memta es en su totalidad una gran MENTIRA. Que se han convocado cursos fpo sin tener en cuenta la necesidad de lo convocado y de mi hornada salieron del orden de 300 vigilantes en Sevilla. Y me explican ustedes donde y cuando se va a generar un puesto de trabajo para todos ellos.
Ya tenemos un título ¡qué ilusión!. Pero de qué nos sirve si a la hora de trabajar hay saturación de demandantes y no se ha generado puestos de trabajo. Parece todo tan de chiste, o está todo tan mal planificado que nos están tomando el pelo, y por eso digo que son unos mentirosos.
Pero es que encima, para colmo, cuando se hace una estadística de parados en España no nos tienen en cuenta y solamente somos un millón y medio de parados haciendo cursos, que por desgracia no se cumple el compromiso de contratación
Y digo yo: ¿no va siendo hora de presentar alguna dimisión

Un saludo

Javier Romo

Dos más dos son cuatro, de toda la vida

Mirando la página oficial del Ministerio de trabajo e Inmigración, hay en su último artículo, fechado a 5 de Enero, una noticia doblemente escandalosa, que dice literalmente así:
Los datos de los Servicios Públicos de Empleo del conjunto de las Comunidades Autónomas correspondientes al mes de diciembre registran un incremento de 54.657 desempleados (1,4 % respecto al mes anterior). De esta forma el paro registrado se ha situado en 3.923.603 personas.
Y digo doblemente escandalosa porque me parece una burrada la cifra ahí reflejada referida a personas sin empleo. Pero es que por otra parte esa cifra no es, ni mucho menos, cierta. Falta decir que hay aproximadamente un millón cuatrocientos mil personas realizando cursos pertenecientes a la vergüenza del Plan Memta.

¿Por qué no se incluye esta cifra a la oficial de parados? ¿Acaso cobran algún tipo de bonificación o sueldo como norma para no figurar como desempleados? ¿Acaso este tipo de cursos está basado en algún tipo de relación laboral, ya sea en practicas o becarios, para no pertenecer al paro? ¿Acaso no tienen todos ellos tarjeta de desempleo?

No entiendo por qué el gobierno se empeña en ocultar datos oficiales. Además, les recuerdo a todos los lectores, que cada vez son más, que las subvenciones de estos cursos no va a parar al solicitante de dicho curso sino a la academia que imparte estos cursos. Es decir, para el parado: cero patatero.

Y además, las academias o centros especializados ya se encargan de cobrar todas las subvenciones de los alumnos, recordando que solo cobran las de los alumnos aprobados, infringiendo en anomalías no visibles normalmente para el ciudadano de a pie. Anomalías que en ciertos casos consisten en mandar un certificado a las diferentes Juntas Autonómicas con la aprobación total de los alumnos, sin estos haber sido calificados.
Anomalías, otras, como que constato un caso de uno que se examinó para vigilante de seguridad y ya tiene el TIP (certificado oficial del vigilante , mas o menos) y sigue examinándose en la academia por tener asignaturas suspensas.

Y de subvenciones nada de nada. Sí existe la onírica cantidad de 350 euros al mes durante 3 meses, que como ya dije en otro articulo, debía estar abonado a lo largo de los tres primeros meses después de la firma de la carta del Plan Memta, que en mi caso, un año después, todavía no dispongo ni veo síntomas para que sea ingresado en estos días venideros.
Así es que, como conclusión solo me queda llamar MENTIROSOS a los funcionarios políticos de este ministerio de desempleo, porque a fin de cuentas estáis ocultando la verdad, y a todos los que sois participes de que se publiquen este tipo de artículos en prensa, desvirtuando la realidad, con el fin de aferrarse a un cargo político que como estoy demostrando una y otra vez que son nulos en su desarrollo.

Y como cuestión final, os dejo una pregunta:
¿Cuántos inmigrantes ilegales o indocumentados hay en España que tenían que pertenecer a esta lista de parados y algunos incluso trabajando en economía sumergida? Puede que al final dos más dos sean cinco
Piénsenlo en serio y escríbanme un comentario.

Un saludo

Javier Romo

Sevilla Siglo XXI o XV, ya no sé.

Contra los Dioses de la Naturaleza tengo claro que no se puede hacer nada, solo rezar. Si la sequía nos acecha, mal estamos, porque en teoría teníamos que estar preparados para tener soluciones para afrontar dicha etapa, me acuerdo que hablaban de un tal Paquito Rana.
Pero también debíamos estar preparados para algo que no suele pasar en Sevilla pero que causa estragos, como son las riadas o desbordamientos debido a las intensas lluvias. Lluvias que en el último mes no nos dan un respiro y que nunca tenemos en cuenta, porque en teoría, aquí nunca pasa.
Créanme que yo no me quejaría, si por parte de quien puede, y no soy yo, se hubieran puesto los medios adecuados para cualquier tipo de situación extrema.
La carretera SE-3102, para los amigos, la que va a las barriadas, El Gordillo, Aeropuerto Viejo y Valdezorras, está cortada, pero no por causa del aluvión de agua, sino porque el Canal de Miraflores hace siglos que no se limpia, tanto es así, ¡¡que hay árboles dentro del canal!! , que estoy seguro que tienen mas del doble de edad de lo que tengo yo, que ya paso de los 40.
Este penoso día ya preveíamos nosotros venir. Este día, donde gente de una de estas barriadas de Sevilla no pueden acceder al centro ni por coche, ni por autobús porque me han informado de que cuando la carretera se inunda no circula nadie (¡qué fácil solución!).
Dicho corte está ¨ protegido ¨ y realizado con barreras de metal y de plástico pero sin ninguna presencia de las fuerzas de orden público para dar al menos alternativas a todos aquellos que se encuentran con este marrón.
¿Qué pasa si en la Barriada El Gordillo alguien de su gente tiene que acudir al médico? Ya que todavía su pequeño ambulatorio no está en marcha, y si lo han conseguido no es por el esfuerzo de nuestros gobernantes sino por el esfuerzo incansable de la AAVV Los Girasoles, con su presidente a la cabeza.
Vale, es cierto que se puede acceder por otros sitios, pero, y el que no tenga coche y necesite por motivos de trabajo o de salud o personales ir al centro de la ciudad, ¿Cómo lo hace? ¿Van a poner una zodiac que pase por todas las paradas del autobús? ¿O van a hacer extensible su inconseguible e inconcebible sueño del paseo marítimo?
Pero lo triste no es sólo eso, sino que seguís negando un parquecito infantil en la Barriada Aeropuerto Viejo con la excusa de que la zona donde se quiere poner es inundable, Y ¿es que no os enteráis? TODO EL AEROPUERTO VIEJO, EL GORDILLO Y VALDEZORRAS SON TERRENOS INUNDABLES.

Señores que gobernáis, vuestra gente necesita una respuesta ya, y un plan de prevención hecho con ganas y lógica, cosas que ustedes ya se ve que carecen.

Un saludo

Javier Romo

Feliz entrada del 2010 (por Domingo Castillo)

Al comienzo de este año mi gran deseo y mi única petición es que nuestros políticos locales fueran iluminados con esa luz especial que supone que deben de tener aquellos que están destinados por elección popular a gobernarnos.
Pero mal empiezan las cosas. Hablando con uno de los magníficos profesionales del cuerpo de bomberos de mi barrio, el cual me hallaba felicitándole las fiestas, y deseándole la próxima recuperación del compañero que fue herido por quemaduras de segundo grado en la intervención que se hizo el día 26 de diciembre en Parque Alcosa, donde además hubieron cuatro vecinos intoxicados por inhalación de humo.
Este inestimable ciudadano y trabajador de nuestra seguridad me comenta que el día 29 de diciembre, en una actuación en altura para retirar una cornisa que se estaba cayendo, ya que peligraba el paso de los peatones en la calle Eduardo Miura, en la barriada de Bellavista; tuvieron que utilizar para esta función el camión de trabajos en altura, para entendernos, el camión que supuestamente se debería de usar en un incendio de una cuarta o quinta planta para el rescate de los ciudadanos que se encuentren en una situación de incendio a esos niveles.
Como ya he comentado en otros artículos anteriores, tanto los bomberos como los representantes del sindicato profesional de bomberos, habían manifestado el mal estado de este vehículo del cual, en una ciudad como Sevilla con edificaciones superiores a cuatro plantas no tiene ni uno, nada más éste en mal estado.
Este vehículo ya ocasionó otro incidente el día 24 de diciembre durante una actuación en la calle Ortiz Muñoz del Polígono Sur, la escala en un falso movimiento se puso en marcha poniendo en riesgo la vida de los dos bomberos que se encontraban en la cesta para realizar la labor de cortar unos árboles que estaban en mal estado; aunque no hubo lesiones en los citados trabajadores, uno de ellos cayó desde una altura, aproximada, de unos dos metros, con el consiguiente susto entre sus compañeros.
El sindicato profesional de bomberos pide responsabilidades al Ayuntamiento de Sevilla en un escrito al consejero de convivencia y seguridad Alfonso Mir (PSOE) en el que se solicita que depuren responsabilidades pertinentes por negligencias en las actuaciones en las que este vehículo ha estado apunto de causar daños, no sólo a los bomberos que utilizan este vehículo, sino a los ciudadanos que se encuentras en las proximidades.
Lo que me deja totalmente perplejo, o aun peor con cara de tonto, es que según fuentes del sindicato profesional de bomberos “no hay vehículos de altura en condiciones ni escalas desde hace dos años, hay una incompetencia absoluta, y al final siempre pagan los mismo, poniendo en riesgo nuestras vidas”, lamentó Bernabé (presidente del Sindicato Profesional de Bomberos) que así mismo subrayó no entender la situación, “puesto que hay dinero consignado especifico para comprar vehículos y maquinarias”.
Queridos vecinos, una vez más, y sin querer daros más la vara, yo como contribuyente no tengo otra cosa más que pedir lo mismo que piden los responsables del Sindicato Profesional de Bomberos, que son las sanciones oportunas de estos inútiles que se hacen llamar responsables de nuestra seguridad en nuestro ayuntamiento, pero claro está, cuando el jefe es malo, los subordinados suelen ser peores.

P.D.: Mi deseo, de corazón, para este nuevo año es que nuestros bomberos, para que con los pocos medios y su gran profesionalidad puedan seguir protegiéndonos.
Por ello, gracias a todos vosotros, Bomberos, y mil gracias más.

¡¡¡Feliz 2010, Alcalde!!! Y la casa por recoger

Plan E para Sevilla, Plan Sevilla 8000, Plan FIEL o como ustedes quieran llamarlo. Perdónenme la expresión pero estoy empezando a estar hasta las narices de tanto movimiento de dinero sin justificarlo públicamente (y tengo peticiones que lo demuestran), Estoy hasta las narices de tanto incumplimiento en los inicios de ejecución de obras y en sus finales. Pero, esta vez han tenido mala suerte y les he pillado, porque en estos últimos días ha llovido un montón y eso no entraba en sus previsiones a la hora de acabar ciertas obras del Plan E, como el colegio Mariana de Pineda.
Y el fallo no es que haya llovido, el fallo es suyo por haber empezado una obra 4 meses después de su fecha de inicio de ejecución. Y como dice el plan E en su definición, y lo copio literalmente de su pagina web oficial es:
“Ante la urgencia de la medida, y con el propósito de que los proyectos pudiesen comenzar lo antes posible, el importe máximo de los proyectos financiables es de cinco millones de euros. Las obras deben realizarse a lo largo de 2009”.
Esto quiere decir que, como hoy estamos a día 3 de Enero y las obras, por poner un ejemplo, del colegio Mariana de Pineda no están acabadas, les hemos cogido, valga la expresión, en bragas.
Pero sí señor, ustedes se creen más listos que yo y que muchos de nosotros, y si es cierto que hay un pequeño matiz en la definición del Plan E, que copio también literalmente:
“su finalización se habrá de justificar durante el primer trimestre de 2010”
Así es que me supongo que estarán buscando descaradamente para algún argumento poco creyente para intentar justificar lo injustificable. Porque para mí y para otros, no hay justificación ante tanta negligencia política. Esto está ocurriendo en este centro de enseñanza y, supongo que en otras muchas obras del Plan E, que todavía no he podido cotejar y que, ya realmente, ni ganas tengo. El ayuntamiento y usted, como responsable del mismo, sigue defraudando, y haré lo imposible para que los ciudadanos vean el terrible temor que me inquieta ante tanta negligencia política.
Y todo esto sin tener en cuenta que hay otros centros que todavía no tienen realizadas unas obras pedidas con anterioridad a la idea de este Plan E (véase el articulo del Colegio Alfonso Grosso), que por no pertenecer a este plan, sin esclarecer el motivo quedan totalmente apartados de esta inversión de dinero y tendrán que seguir esperando a otro aporte económico que actualmente en las arcas del ayuntamiento no existe.
Por todo esto le he mandado un telegrama urgente a los Reyes Magos (los buenos) pidiéndole que me traigan un poco de coherencia política de la que carece mucho el ayuntamiento. A ver si hay suerte y llega a tiempo este telegrama con el tiempo necesario para que mis deseos sean cumplidos.

Un saludo a todos y Feliz Año 2010

Javier Romo