
Desde este humilde blog queremos denunciar públicamente los actos acaecidos el jueves pasado en Valencina de la Concepción a nuestro amigo Alejandro Baeza.
El hecho de recibir una carta con el matasellos de Vascongadas, sin remite y con un polvo blanco, el cual se está analizando, no es una gamberrada, es un ACTO TERRORISTA. Y como tal esperamos los elaboradores de este blog que sea estudiado perseguido por la ley y ejecutado en su pena máxima como tal.
Y así, aunque se nos oiga poco, pedimos sobretodo al gobierno local que exprese públicamente su denuncia ante la barbarie ocurrida a nuestro Alejandro.
Aprovechamos para mandar un saludo a Alejandro y mostrarle, como él ya sabe ,nuestro total e incondicional apoyo en su trabajo y en su línea de hacerlo y mostrarnos voluntarios ante cualquier requerimiento de ayuda que nos haga, porque si se lo han hecho a él ,nos lo han hecho a nosotros.
Ese sobre con polvo blanco, llego a su dirección personal y a nuestros corazones.
Alejandro, un fuerte abrazo y ánimo
Un saludo y hoy si espero comentarios denunciado este ataque a la democracia.
Javier Romo
El hecho de recibir una carta con el matasellos de Vascongadas, sin remite y con un polvo blanco, el cual se está analizando, no es una gamberrada, es un ACTO TERRORISTA. Y como tal esperamos los elaboradores de este blog que sea estudiado perseguido por la ley y ejecutado en su pena máxima como tal.
Y así, aunque se nos oiga poco, pedimos sobretodo al gobierno local que exprese públicamente su denuncia ante la barbarie ocurrida a nuestro Alejandro.
Aprovechamos para mandar un saludo a Alejandro y mostrarle, como él ya sabe ,nuestro total e incondicional apoyo en su trabajo y en su línea de hacerlo y mostrarnos voluntarios ante cualquier requerimiento de ayuda que nos haga, porque si se lo han hecho a él ,nos lo han hecho a nosotros.
Ese sobre con polvo blanco, llego a su dirección personal y a nuestros corazones.
Alejandro, un fuerte abrazo y ánimo
Un saludo y hoy si espero comentarios denunciado este ataque a la democracia.
Javier Romo
Como compañera de Alejandro y en contra de cualquier acto de intimidación u/o amedrentamiento a las personas. Condeno, como bien dice Javi, este acto de TERRORISMO. Solo espero que el edil de Valencina de la Concepción se manifieste en este sentido. Pues no me dirán que después de lo que se formo en ese municipio, que no le ha llegado la noticia.
ResponderEliminarUn abrazo y ánimo para Alejandro.
Para ti Javi: un abrazo y gracias por estar siempre al quite.
Carmen Cobano
¿Un ataque terrorista? Esperemos que no sea así, lo que me hace pensar que: ETA, con la que le está cayendo, no tendrá tiempo en fijarse en un edil de un pueblecito de la provincia de Sevilla y de UPyD. ¿A alguien se le a ocurrido pensar en el precio de un gramo de Ántrax? ¿Tan importante es Valencina de la Concepción para ETA? Y me refiero a ETA por las alusiones de las Vascongadas que estáis haciendo.
ResponderEliminarYo, querido amigo Javier, como buen criminólogo, solo hago caso de las pruebas y la lógica, por el momento no tenemos ni una, ni otra, lo que sí que me gustaría es que este edil sea lo suficientemente responsable para no haber efectuado una denuncia falsa, por las repercusiones judiciales que le puedan repercutir...
Como de costumbre, recibe un buen saludo patriótico.
Querido amigo Yules, hoy tu comentario no esta nada en la linea que tu se supones que profesas. Lo unico que te pido que para actuar así, antes leas la prensa y te informes como criminologo que tu eres de los hechos acaecidos. Hoy tu labia extremista me defrauda, espero que no lo haga tu amistad.
ResponderEliminarLo que ha sufrido un compañero mio es un ataque terrorista o debe ser tratado como tal.
Un saludo discordante.
Javier Romo
Aunque no tengo el placer de conocer a tu querido amigo Yules, no me resisto a contestar su comentario.
ResponderEliminarNo todos los actos "TERRORISTAS" son realizados por ETA desgraciadamente, aunque nos cueste admitirlo. Y cuando nos referimos a las Vascongadas no es porque los que enviaron la carta sean de esa procedencia, que nadie lo cree ni lo ha pensado, sino porque el matasellos es de allí. Y no tiene porque ser ántrax el contenido de un sobre para causar pavor a una familia. Ni tiene porque ser importante el individuo para ser extorsionado en multitud de ocasiones como es el caso que nos ocupa.
Y ya que eres un buen criminólogo te pediría que antes: de opinar, incriminar a alguien, o poner nombres en nuestros escritos que nosotros no hemos ni tan siquiera pensado… antes te pediría que te asesores y documentes como es preceptivo. Que es lo que al fin y al cabo hacen los criminólogos que se precian antes de emitir un dictamen.
Carmen Cobano
Ni que decir tiene que estoy contigo Carmen.
ResponderEliminarJavier Romo
No hay peor ciego que quien no quiere ver, pero por favor, no pongan palabras que yo no he dicho, ni intenten enseñarme mi trabajo, para eso hay que sacar tres carreras universitarias, yo opino porque ese es el cometido de los comentarios y les recuerdo que yo solo he emitido una sospecha.
ResponderEliminarMenuda democracia es esta, si tanto les molesta dejare de tomarme la molestia de escribir en este blog, se quedarán ustedes dos solos, espero que les aproveche.
YULES
Creo que os habéis excedido en la respuesta a Yules. En ningún momento hay que poner en duda la pericia de esta persona como criminólogo. Lo único que ha hecho, como experto en la materia, y posiblemente, solo con la información que ha leído aquí, es poner en duda aspectos relativos a las pruebas.
ResponderEliminarNo sé si habéis interpretado mal lo que ha dicho, pero no lo entiendo de otra forma.
En lo que respecta a la denuncia, está claro que Alejandro Baeza tiene motivos más que suficientes para ponerla. Lo que si recomendaría es dejar de utilizar el término ACTO TERRORISTA. Por mucho que nos indigne, y por mucho que apoyemos y entendamos a Alejandro Baeza, me parece poco riguroso (desde el punto de vista jurídico) calificar esto de acto terrorista.
No me cabe la menor duda de que lo acaecido puede calificarse como delito, pero en ningún momento se trata de terrorismo (mirad el art. 571 del Código Penal).
Sin más recibid un cordial saludo.
Pd: Creo que esta persona merece una disculpa.
JULIÁN MARTÍN DE SOTO
Ok, Yules, perdona si me excedí en mis calificaciones pero por la lectura que hago de tu comentario entendí que era pura invención de Alejandro, y sabiendo lo que hmbre está pasando puse eso.
ResponderEliminarUn saludo
Javier Romo