Es hora de explicaciones

Como no soy ni Belén Esteban ni Alfredo Sánchez Monteseirín, que tienen a su disposición todos los medios de comunicación. Yo tengo que hacerlo por aquí, mi blog y de alguien más, donde solo llegará a los pocos lectores que lo lean, a no ser que estos lo reenvíen.

Me llamo Javier Romo Berlana, afiliado a UPyD desde hace dos años y desempeñando el cargo, con el mismo tiempo, de Delegado del Distrito Norte. Todo esto hasta ayer. Ayer me di de baja de manera irrevocable por la situación que llevo pasando desde que se nombró la nueva Coordinadora local en Sevilla y culminada con el “escándalo legal” que ha provocado la candidata a la alcaldía de Sevilla por el partido donde yo trabajaba.

Me voy con pena y lágrimas en los ojos, dejando atrás dos años de duro trabajo de calle, con reuniones, mesas, cartas, cabreos, discusiones y demás. Pero todo ello para un fin político ante una oportunidad única.

Cuando se nombró a la nueva Coordinadora Local, de alguna manera al delegado del Distrito Norte (yo) se le bloqueó en su quehacer diario, trabajando en la misma línea que se me ha marcado, sin salirme ni un milímetro de ella. Tanto es así, que antes de ayer me lo reconocía el coordinador local: “se marcha la persona que más ha seguido la norma marcada”.

No hay culpables, peo sí responsables. En los últimos seis meses, el coordinador de distritos me ha estado frenando en el trabajo a realizar sin justificación justificada (valga la redundancia). Busqué soluciones dentro de la coordinadora local y solo intervino el coordinador en dos ocasiones pero todo quedó en aguas de borrajas. El Problema seguía, el coordinadora me paraba sin motivo aparente, cuando yo estaba dentro la normativa marcada (y que vuelvo a decir, seguí escrupulosamente sin poner una pega). Quise solucionar el tema dando una ayuda pública al coordinador de distritos (reunión en el Centro Cívico La Buhaira), pero no hubo reacción por su parte.

Lo dije desde un principio: nunca militaré en ningún sitio sólo por estar, quiero actividad y en UPyD se me han negado. No puedo criticar lo que está mal hecho si yo no hago nada por mejorarlo.

Y después el tema de la candidata. Salta en prensa que doña Isabel Ceballos es administradora de dominios o páginas relacionadas con porno. Y ¡joder! Todo al carajo. Llevamos dos años intentando salir en prensa sin conseguirlo, y ella lo consigue durante cuatro días seguidos por este tema.

Lo vuelvo a decir, no hablo de legalidad o ilegalidad, hablo de imagen, y según el artículo 52.7 de los estatutos de UPyD, esta señora es dañosa para la imagen del partido.

Hasta el día de ayer llevaba desde su presentación sin hacer política (reuniones, charlas de calle) pasando a defender e intentar explicar que ha hecho la candidata en el pasado. Yo no estoy para eso.

Le remití un carta con una serie de preguntas sobre el tema de cómo debía responder y sí es cierto que por todo esto pedí su dimisión por ser dañosa a la imagen de mi partido. NUNCA HUBO RESPUESTA. Carta que si alguien quiere puedo publicar íntegra sin ningún tipo de problema. Solo con que alguien me lo pida vía comentario lo haré.

No sé lo que haré en adelante, pero como culo inquieto que soy, cualquier cosa que venga la estudiaré detenidamente. Ya digo que no sirvo para estar parado.

Me voy con la cabeza muy alta, no por mi estatura si no por mi trabajo. Me voy con llanto y con dolor de no acabar lo que empecé, pero me voy sin vuelta atrás. Dejó aquí conocidos que son sensacionales, pero hay otros que ya son considerados amigos y aunque me vayas lejos estarán siempre conmigo.

Siempre dije las cosas claras y eso me produjo problemas con los míos. Luche hasta la extenuación con el grupo de trabajo por conseguir unos fines, nunca nada personal.

Siempre se dijo que el distrito norte ha sido la referencia gracias a mí y por supuesto a más gente.

Este blog se creó para criticar, denunciar y ayudar de alguna manera a lo que estaba mal hecho y quien lo lea entero entenderá el trabajo tan minucioso que se hizo en el Distrito. Por lo tanto, en un tiempo lógico, lo cerraré. Tiempo que dejo para los comentarios que se quieran poner, aunque esta vez dudo que los haya porque los que los ponían son del partido que ahora abandono.

Algunos de los afiliados dirán: “biennnnn, ya no hay habrá más correos masivos. Y yo respondo desde aquí, que si tú eres uno de ellos, que me perdones, soy humano y tengo fallos. Un imposible que me gustaría, un epitafio político: “se fue un currito y un luchador.

Con todo ello, me despido. Con lágrimas en los ojos os digo:

Nos vemos en Santa Clara o en la radio o comiendo pasta, o tomando mate, o en un barco de la marina

Javier Romo

Ex todo

Absurdas gilipolleces igualatorias

Aunque a alguno de los lectores no les guste el título del articulo, que roza lo soez y lo obsceno, yo me limito a escudriñar nuestro diccionario de la Real Academia Española, y a utilizar numerosas acepciones. Y los términos de dicho titulo se ven reflejados en él.

Después de esta breve explicación, vayamos al grano:
No contentos con los problemas que tiene nuestro querido país, crisis, sistema sanitario, educacional, paro... Ahora, para desviar estos agraviantes temas, nos sacan el problema de la igualdad en los apellidos para que no haya síntoma alguno de machismo al respecto. Se dice en los ámbitos gubernamentales que poner el apellido del padre el primero puede generar síntomas de machismo. Y yo, como demócrata confeso, respeto esta opinión pero no la comparto ni un ápice. Esta absurda temática, sacada para desviar contextos de fracaso político en plena campaña electoral, no es mas que una gilipollez.

A partir de ahora, si no hay acuerdo parental, se habrán de poner los apellidos en orden alfabético.
Sigamos este absurdo juego:
¿Se aplicará a cualquier persona o los recién nacidos?
Me explico. Mis padres no se si estaban de acuerdo en esto y además ya están fallecidos, por lo tanto, ¿he de llamarme Sr. Romo o a partir de ahora me tengo que llamar Sr. Berlana (lo que no tengo duda que el término Sr. es el único que está bien utilizado)?

Sigamos aún más el juego:
Tengo un problema (mucha gente sabe que estoy mintiendo ahora, que tal problema no existe) para las próximas elecciones municipales. No sé si votar al candidato del PSOE, al Sr. Cejas, o al candidato por Sevilla del PP, Sr. Álvarez.
Además he de preguntarle a la señora ministra de exteriores, Sra. García-Herrera, que si esta situación es aplicable a los extranjeros que vengan a residir a España.
Al Sr. Díez, Secretario de Estado para el Deporte, no sé que le parecerá el temita en cuestión. Nuestro campeón de fórmula uno se libra de tal sacrilegio igualatorio, al igual que nuestro mejor baloncestita, Pau Gasol. Pero no sé si al base de los Toronto Raptor, Sr. Borrallo, esta decisión absurda le vendrá bien a sus contratos de imagen.
A partir de ahora el once titular de mi equipo de fútbol será:

Portero: Arribas
Defensas: Alves, Bernabeu, Puyol, Abidal.
Medios: Creus, Iniesta y Burgos
Delanteros: Ledesma, Sánchez y Cuccitini.

Si discuto con mi mujer y todo esto se aplicase del tirón a todo el mundo, mi hija pasaría de llamarse Maribel Romo González a Maribel González Berlana. Vamos, un follón.

¿Cómo se utilizará ahora la guía de telefonos?

¿Y el señor Brey, cabeza visible de la oposición actual a nivel nacional, permitiría esto?
¿Qué diría el señor Bahamonde si levantara la cabeza?
¿Acaso nuestro presidente del gobierno quiere que por fin se le reconozca como Zapatero para no dejar lugar a dudas?
La verdad que España tiene mayores problemas que los que se plantean actualmente, y que lo que hace este gobierno actual es jugar con todos nosotros para sacar los beneficios que provocan los sillones del poder.

Un saludo

Javier Romo Berlana (no lo cambio)

¿Dónde está la llave, matarile?

Esta mañana, como siempre, antes de trabajar, tomando café, eché una ojeada a la prensa de hoy pensando que iba a tener una jornada muy tranquila. Pero mi gozo en un pozo: El señor Zoido “exige” el arreglo inmediato del “polideportivo” de Miraflores.

Aquí hay que aclarar varios puntos:

1. Ese tal “polideportivo” no es otra cosa que el Hospital psiquiátrico de Miraflores que está en su mayoría en ruinas. Sr. Zoido, el polideportivo de al lado está en perfectas condiciones y quizá solo necesite arreglos de las lluvias caídas en el invierno pasado.
2. Lo que los jóvenes del Distrito Norte necesitan es un complejo deportivo que no existe, donde todos los clubes que no posean terrenos (y son muchos) desarrollen sus actividades, no solo de fútbol.
3. Los susodichos terrenos pertenecen a la Diputación en cuyo caso es con ella con quien hay que hablar, y dar las gracias que al menos dejen ese terreno para deportes. Aunque si es cierto que está en muy mal estado.
4. Existe un convenio entre la Diputación y el Ayuntamiento para crear allí la Ciudad de la Dependencia según me he podido enterar. Se trataría un de un centro de drogodependencia, unidad de día, centro de Alzheimer y residencia, asistida entre otras cosas.
5. La cuestión es cuándo se va a realizar, por diferentes motivos:
1. No hay dinero debido a la crisis y al despilfarro en gestiones locales.
2. Se trataría de un macroproyecto.
3. Viniendo de nuestro gobierno socialista, quizás lo vean nuestros nietos.
6. El Sr. Zoido llega en este momento a tiempo, pero totalmente desinformado al respecto, no teniendo ni idea de los proyectos a realizar en la zona.

Por lo tanto la palabra exigir en este caso está muy mal utilizada porque de hecho se ha comunicado a los clubes que allí juegan que pronto dejaran de hacerlo.

Sin embargo, ha desaprovechado la mejor oportunidad que tenía para dar la idea de crear un proyecto de pistas polideportivas o como quiera que se llame para albergar a todos los deportistas que no tienen sitio para desarrollar sus deportes, y no para EXIGIR.

Con todo esto deduzco que su visita a la zona es con fines totalmente de campaña electoral, con lo que se le vuelve a ver el plumero de la foto.

Y lo que no entiendo es que, habiendo llegado hasta allí, como no nombra el mal estado en el que está el Parque de Miraflores, sin seguridad, sin bancos, su laguna esta llena de basura. Si lo hace no se olvide de nombrar quien denunció esto primero y todavía no se le ha hecho todo el caso necesario.

Ni PP ni PSOE. Aquí huele a magenta.

Un saludo

Javier Romo

Carta abierta a Juan I. Zoido

Querido Juan I.:

Para mí siempre habías sido un referente respecto a como hacer las cosas en política. Tú ya sabes que estuve junto a ti y te profesaba profunda admiración, quizás por desconocimiento real de tu persona (me refiero a nivel político, por supuesto). Pero con el paso del tiempo, esa admiración ha cambiado a un término más exacto que es asombro.
Eres un hombre que estás o intentas estar en todos sitios donde hay noticia, pero la gente se empieza a dar cuenta que vas por la fotografía, que realmente la solución poco te importa, si no es la de coger fama. Te lo dice una persona que cuando estuvo contigo te propuso una serie de cosas que años más tarde no están resueltas ni te has vuelto a preocupar de ello.
Sin embargo, me fijo día a día, de que no eres tu el referente mío, sino que es al revés, soy yo (mejor dicho, somos nosotros) el referente tuyo. Nunca pensé que un grupo de trabajadores de un distrito fuera quien te guiara a ti en vuestra forma de trabajar la política. Con ello me doy cuenta que mi ignorancia política no es tanta.
Vamos al grano. ¿Nos tienes miedo? Yo creo que sí.
¿Cuántos proyectos que hemos denunciado nosotros, has ido tú días después con la prensa a llevarte la medalla? Realmente esa es la ventaja que tu tienes, que lo que haces te lo publican en prensa. ¿No te da un poquito de vergüenza? ¡Ojo! Que no te acuso de plagio, ni mucho menos. Pero, al menos, cuando saques algo en prensa pon al final: esto es un trabajo hecho por UPyD.
Me remito al último articulo vuestro, que no es uno si no dos, los parques infantiles, te quejaste de lo mal que está el del Parque Infanta, y después en otro artículo haces una mención genérica refiriéndote a los niños.
Pero al menos debías haber publicado nuestro enlace de la denuncia. ¿Lo tienes?
Ok, te lo paso:

http://www.upyd.es/web_medida/plantilla_general/secciones/plantilla.jsp?seccion=137&noticia=46136

Como puedes observar este articulo es anterior a los vuestros, así que por deferencia política te pido que la próxima vez que saques en prensa algo que ya hemos hecho nosotros, al menos te dignes en comentarlo, por ejemplo: noticia sacada del trabajo de UpyD. Creo que con eso sería suficiente.

Y con esto ya me despido. Un saludo y nos vemos en el ayuntamiento.


Javier Romo Berlana

Periódicos, periodicuchos y folletines

No me cabe en la cabeza la manera de actuar de nuestros medios de comunicación, actualmente comprados por los grandes. Esta parcialidad es tan exagerada que deja mucho que desear. Ya no importa que se vea el plumero, es el: ya todo da igual, paga quien paga. Sin importar en absoluto en caer en el descrédito de la noticia por no aportar un ápice de imparcialidad que debía ser parte más activa de algún código deontológico que los que os llamáis profesionales de la comunicación debíais tener como vuestra Biblia o vuestro credo. Este código debía tratar a cualquier noticia como lo que es, evitando caer en la suspicacia de quien es el que origina esa cuestión, haciendo, por tanto, así ver el color de la piel, o el color de la bandera del remitente; para así publicar o no, dependiendo de si afectará a la nómina o al contrato que expira del mediador que, en este caso, es el profesional de la información.

No entiendo como, tan descaradamente, noticias que son de bien público o que se realizan sólo con el ánimo de conseguir mejorar alguna faceta, se ocultan porque no salen del color del que nos paga. Y sin embargo a éste se le publica cosas que no van en beneficio de nadie o sólo del suyo propio. No entiendo la diversidad de trato cuando los medios de comunicación no habrían de tener color político, y debían a su vez estar más preocupados de que una noticia llegue a todos los destinatarios evitando así la desinformación interesada que existe y se da de lleno en todo ámbito “prensistico”.

Hace no mucho días se publican proyectos inviables en plena crisis como es el caso, por ejemplo, del proyecto del metro planteado por el PP. Todos sabemos que ese proyecto no va a salir a flote pero aún así llega a prensa a bombo y platillo. Se la mucha fuerza a la burrada de “setas” que es un proyecto que no se debió comenzar en la vida y que nos está saliendo caro al sevillano que paga sus impuesto. No entiendo por qué no os atrevéis a publicar que UPyD ha encontrado la manera de reconstruir un monumento histórico con solo aplicar un real decreto ( Real Decreto 162/2002) para salvar un monumento que pertenece a nuestra historia y del cual nadie se preocupa. Me refiero al Humilladero de San Onofre, que está situado allí donde el periodista no llega, ni tan si quiera sabe que existe este monumento. Se está cayendo porque al gobierno local no le interesa unas obrillas de poca monta y sin embargo se enfrascan en hundir al ciudadano con obras como la anteriormente dicha o la Torre Pelli o como se llame, y ¡ojo! No es que me oponga a esta última.

Pero sigo diciendo, pido y exijo que los medios de comunicación tenga un mismo rasero para todo el mundo y cuando la noticia sea un bien para el ciudadano, se publique salga de donde salga.

Un saludo:

Javier Romo

Cambio de nacionalidad

Confundido, absorto, alucinado, inquieto, incierto, irresoluto, extrañado, estupefacto, asombrado, atónito, petrificado y hasta patidifuso me quedo al leer en internet que se ha hecho una encuesta sobre intención de voto en la cual si Belén Esteban se presentara a las elecciones sacaría cinco escaños. Sí, a la que llaman la princesa del pueblo sacaría ese resultado. Empiezo a entender todo el caos y desprestigio que está sufriendo mi país. Desbancar a IU, todos mis respetos, nos indica la poca capacidad cultural que España tiene.

Chino, taiwanés, alemán, francés, italiano, sudafricano, argentino, colombiano, somalí, ruso, uzbeco, cualquier nacionalidad menos la española. Me hago chino si es necesario con no ver a Belén con un único escaño.
Y es que damos vergüenza y no me extraña que el prestigio que teníamos antaño hay sucumbido ante tanta hemorragia desculturizante vertida por lo que llamamos caja tonta.
Y es que después uno pregunta a la gente que qué piensa de los políticos o a quién volta, y las respuestas son las mimas: que si los políticos unos mangantes, todos pésimos, que no voto a nadie porque no hay un político bueno. Realmente la culpa de esto no es de los políticos, sino de toda aquella gente que no vota, teniendo la oportunidad de quitar a esos políticos que ellos llaman malos, del medio. Y se conforman con quejarse y a ser posible que se les deje en paz.

Es cierto que la nota media de un político deja mucho que desear, no aprobando nadie en España, pero la propuesta es fácil: no te quejes si no votas. El día de elecciones ve a votar aunque sea en blanco y al menos obtendrás con ese acto el derecho a quejarte porque tu has participado para erradicar lo que no te gusta. Pero realmente lo que nos gusta es quejarnos sin entender, encender la caja tonta y disfrutar de las diferente y múltiples chorradas e insultos que suelta una persona que es famosa solo por el hecho de haber tenido una relación con un torero, periodista, cantante, etc.
Así que hoy no me meto con los políticos, ni con los gobernantes de mi tierra, sino con todo aquel que se queja de lo mal que estamos y permite con estrepitoso escándalo jocoso que en una encuesta Belén Esteban supere a IU.

Por ello a los que os quejáis sin motivo por no ejercer el derecho al voto, os pongo un cero patatero. QUEJATE SI TU HAS HECHO ALGO POR ELLO.

¿Estaría Belén donde está si no se hubiera casado con el torero?

Un saludo

Javier Romo

¡¡¡¡¡¡¡Dimisión ya!!!!!!

Lo puedo decir alto y claro: HOY HE TRABAJADO, hoy he ejercido mi derecho a trabajar (con lo mal que está el trabajo, como para no). Con mucho miedo, eso sí. Miedo a los mal llamados piquetes informativos. Desde mi rincón de trabajo escucho en la radio la cantidad de atrocidades que esta gente comete, piquetes que por cierto, son bien pagados por los sindicatos, dieta incluida. Pero hay mucha gente que no ha tenido la misma suerte que yo y además han salido perjudicados.

Pero lo absolutamente alucinante es que leo en internet, que dos altos cargos del Ayuntamiento de Sevilla han formado parte de un piquete “violento” y han destrozado el mobiliario de un bar, obligando a su dueño a cerrar por miedo.

En este blog sólo suelo dar nombres de mis amigos como Alfredo. Y entiendo que hay dar los nombres de dos vergonzosos personajes públicos que utilizan la violencia para que la gente no ejerza su derecho a trabajar, y es que a veces no es un derecho sino una obligación según está la vida actualmente.

Que un cargo público (alto o bajo, me da igual) como son Carlos Vázquez (delegado de Economía y Empleo) y Pedro Miño (director general de Juventud y Deportes) participen en una manifestación violenta para impedir una libertad mostrada en la Constitución y un derecho LIBRE totalmente entendido por cualquier ciudadano, solo tiene una solución DIMISIÓN YA. Y cuando digo ya, me refiero a esta noche, amigo Alfredo. Si usted presume de ser nuestro Alcalde, ejerza como tal y ponga en la calle a estos dos personajes violentos, porque si usted no es capaz de hacerlo, se lo pediré públicamente a usted que deje esta Alcaldía de una ciudad tan preciosa como Sevilla que no están tratando nada bien.

Nos merecemos algo mejor

Un saludo

Javier Romo