Recorrido visual

jueves, 24 de diciembre de 2009

FELIZ NAVIDAD


Desde este pequeño rinconcito, los tres mosqueteros y D´Artagnan, os queremos desear unas Felices Navidades y en especial hoy, una feliz Nochubuena. Y así demostrar que este blog no solo es de crítica. Que estas Navidades nos hagan recapacitar en lo profundo para afrontar el año que bien con entereza y más sinceridad.

Feliz Navcidad tambien a vosotros los que apoyais desde el lógico anonimato este blog.


Los tres mosqueteros y D´Artagnan




miércoles, 23 de diciembre de 2009

Al menos saben escuchar de vez en cuando

Es una gozada que en el escrito de la denuncia del buzón, alguien se haya molestado en actuar en beneficio del ciudadano y por fin hayan colocado el buzón de donde lo quitaron.
Yo pensé que este blog realmente no llegaría a ser leído por personas de alto índole gubernamental, pero veo que somos importantes, y esto nos anima a seguir denunciando aquello que se haga mal y a seguir agredeciendo lo que se haga bien (aunque este último caso es casi nulo).
Solo quería desde aquí expresar gratitud por acordarse de las personas que no llegan a la informática o que por motivios de trabajo tienen que usar el clásico, util y típico (pero no desfasado) buzón de correos.
POR FIN YA TENEMOS BUZÓN
Gracias
Javier Romo

domingo, 20 de diciembre de 2009

¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ Un simple y útil buzón ! ! ! ! ! ! _ _


Aunque parezca mentira, aún con las nuevas tecnologías, con la informática, con los nuevos teléfonos con sus anglicanizados sms. Con todo esto, aunque parezca mentira, sigue existiendo personas que utilizan el correo ordinario, sí, el del sellito y el buzón. Buzón que en cierto punto de la ciudad de Sevilla tiene cierto problema de utilización por su inexistencia.


Estas tus obras, de rara calidad electoral, Alfredo, nos están destrozando el quehacer en nuestra vida cotidiana: calles cortadas en toda Sevilla, (en su mayoría por el proyecto no barato del carril bici), anuncios de nuevas zonas peatonales sin consensuar y sin darle respuesta a comercios y vecinos, etc... Pero te sigo denunciando, querido amigo, no el que esté haciendo todo esto, sino la poca profesionalidad a la hora de afrontar estos temas.


Me explico:


Al principio de la carretera de Carmona, allí en su confluencia con la Avenida Alcalde Manuel del Valle, finalizando el mes donde más aprieta el calor, comenzaron a realizar las obras del carril bici correspondiente a ese tramo. Hicieron su cajón de obra (por fin) y empezaron a abrir el acerado. ¡¡ Pero Alfredo !!, os olvidasteis de retirar el buzón hacia otro lugar y lo dejasteis encerrado en el cajón de obra como José Luis López Vázquez dentro de la cabina de teléfono, sin que su uso fuera posible.

Como los vecinos cercanos a la obra se quejaban mucho de no poder usarlo y tener que desplazarse hasta la Calle Arroyo donde está el buzón más cercano, la solución vuestra fue tapar el buzón con un letrero que decía: FUERA DE SERVICIO, en vez de desplazarlo unos metros. Todo esto hasta que nos damos cuenta, días posteriores, que el buzón ha desaparecido (así no preguntamos, ¿no Alfredo?). Pero lo triste no es eso, lo triste es que la obra ya esta finalizada y el buzón no está de vuelta, y dudo que lo lleguéis a poner en su sitio otra vez.


Y la anécdota más graciosa es vuestra total desorganización, que al menos por desgracia nos produce unas risas al oírlo. Unos veinte días después de que el buzón desapareciera, asoma por los comercios de la barriada personal de correos diciendo que pertenecen a mantenimiento y que están buscando el buzón para pintarlo, ¡¡ POR DIOS !! Alfredo, tío, avisa a la gente cuando hagas algo así, que no veas la vergüenza que pasó el pobre hombre. Sí señor, es de chiste pero cierto.

Por cierto Alfredo, para acabar: ¿qué va a pasar con la zona de carga y descarga que se aprobó el 5 de Diciembre del año pasado? Sí, el que va en la zona del carril bici.
Un saludo

Javier Romo

domingo, 13 de diciembre de 2009

Carta a los Reyes Magos (pero no a los de verdad, ¿eh?)


Queridos Reyes Magos (José Luis, José Antonio y Alfredo):




En este año que acaba, entiendo que me he portado bastante mejor que en el anterior, y a esta fechas mi papá dice que escriba una carta a los Reyes Magos del Oriente, pero sinceramente creo que ustedes tres tenéis más poder y capacidad que ellos a la hora de realizar deseos, aunque realmente el tema mítico navideño lo llevan ellos muy bien.
Ya digo que este año me he portado muy bien y por eso os voy pedir a los tres, ya que no tengo preferencia por ninguno (menos mal). Lo bueno que no voy a pedir casi nada para mí pero si para todos los ciudadanos que compartimos nuestro país y nuestra única lengua oficial.




A ti Rey José Luis te pido:



1. Unas clases particulares para ti mismo, para que alguien te enseñe que el camino que tomas para erradicar el paro no es el correcto, y que te guíen por el buen camino de trabajar con las empresas para fomentar el trabajo. Para que tu meta no sea una marca máxima de parados si no todo lo contrario.



2. Otras clases particulares a ti y un tal Moratinos (o Moratones, no sé yo) que les enseñen que con piratas y secuestradores no se pacta en ningún momento para que así no seamos el hazmerreír internacional. Clases intensivas hacia un gobierno en plena decadencia que va a coger la presidencia e la Unión Europea (eso creo) para que Dios no nos tenga que coger confesados.

A ti Rey José Antonio te pido:



1. Unas clases particulares para saber ejecutar un Plan de apoyo a la empleabilidad o Plan Memta para los amigos, que está resultando ser una vergüenza en todos sus enfoques, por no meternos con el dinero de las subvenciones que dicho plan concede a las academias de formación. Aunque siendo justo he decir que esto es un legado de otro Rey jubilado ya.




2. Que algunos aspectos de la Consejería de educación, sobretodo, cambien para beneficio de las familias andaluzas, como puede ser el aumento tan bestial que ha sufrido comedores, aulas matinales y actividades extraescolares. Al igual que se acuerde de que existen familias en situaciones críticas que tienen que ser baremadas de diferente marea. Usted ya sabe lo que pido, ¿verdad?




Y a ti Rey Alfredo, que no por ser el último eres el peor (¿o sí?):




1. Cursos de seguimiento ante proyectos que estén pagados por el contribuyente para que las empresas en cuestión no cometan ningún tipo de irregularidades cualesquiera que estas sean. Además que los proyectos que se les ocurran crear estén de acuerdo con las necesidades de la ciudad y no nos inunden de césped artificial o cosas así.




2. Y sobretodo que se cumplan los plazos de ejecución en todas las obras, y que se ejecuten aquellas obras que llevan tanto tiempo esperando, con su número correcto de obreros contratados, con su presupuesto coordinado con la amplitud o no de la obra, etc.
Y espero que me concedan algo porque yo he sido bueno y a los niños buenos los reyes siempre le traen lo que piden.




Pero sí hay algo que les quiero pedir a los tres, y es fácil de concedérmelo. Visto como esta el tema a nivel de estado, de Autonomía y de ciudad, hay algo que sí quiero de corazón: QUE DIMITAN YA, COÑO

Javier Romo

sábado, 5 de diciembre de 2009

¡¡¡¡¡Un parquecito, por favor!!!!!!!


Allá donde usted, Sr. Alcalde, casi no llega. Sí, en los sitios mas remotos de la barriada de Pino Montano, de acceso por una increíble carretera año1800, aparece una parte magnifica de su ciudad, una parte olvidada de la mano de Dios; digo del Alcalde. La barriada del Aeropuerto Viejo, esa bella barriada donde residen muchos de sus sevillanos afectados por numerosos problemas sobre todo de infraestructuras. Porque lo poco que tienen no se lo ha dado usted, ¡NO!. Se lo han “currado” ellos solitos sobre todo gracias a la gran y tenaz actuación de una asociación muy preocupada por su barrio, y principalmente gracias a su directiva, encabezada por su Presidenta.
Pero esta historia tendrá su lugar y su momento en otra ocasión. Aunque realmente le vengo a reñir por su falta de tacto sobre un problema tan mínimo que esta gente le lleva pidiendo mucho, pero mucho tiempo.
Como usted sabe, esta barriada es más o menos lineal, y gozaba al lado del canal con un parque infantil, quizás no muy llamativo y actual, pero a fin de cuentas era su Parque Infantil. Pero le pidieron otro parque para la otra parte de la barriada, porque las madres que querían salir con sus hijos tenían que cruzar toda la barriada por una carretera además sin arcenes, y créame que es una distancia bastante larga (si no quiere acercarse a comprobarlo, puede verlo en el “google earth”). Y a su vez renovar el mobiliario del que entonces había.
El parquecito nuevo fue instalado como se pidió, y se llevaron el mobiliario del otro parque para modernizarlo y actualizarlo. Pero cometieron la gran barbarie de no retornar el parquecito con su nuevo mobiliario. Cuando esta buena gente va a reclamar el parque quitado, se encuentran con la sorpresa de que la respuesta es que allí no volverá a haber ningún parque infantil por ser zona inundable.
Pero, ¿en serio no se dan cuenta?
Es que por esta regla de tres la barriada entera debía desaparecer, porque la barriada ENTERA está declarada zona inundable, no sólo la zona del parque cercana al canal.
Y además hablando de irregularidades en parques infantiles, la normativa si no recuerdo mal dice que cualquier parquecito sin vallar debe estar a más de 30 metros de cualquier vía de tráfico rodado, y el que está en las puertas del Colegio Mariana de Pineda evidentemente no cumple esta norma. Pero si empezara a enumerar todas las irregularidades (me refiero de normativa y no de construcción o presupuestos), la verdad pocos parques se iban a librar.
¿No se da cuenta que estamos pidiendo un parquecito nuevo, donde ya ustedes pusieron uno hace años, para que los niños de esta barriada tengan donde disfrutar y no se sientan por todo esto marginados?, porque déjeme decirle que bastante marginado se siente ya esta barriada.
Le pido, por favor, que vuelva a tras en sus pensamientos unos cuarenta y algo añitos, sea por un momento niño y piense que por otra vez más tengo razón; y que esta gente se merece un parque infantil, aprovechando que en su programa electoral prometieron muchos en el distrito.
UN PARQUECITO INFANTIL por favor, que es para mis niños que no tienen donde jugar, gracias señor.

Javier Romo

lunes, 30 de noviembre de 2009

A propósito del despropósito (por Domingo Castillo)

Como ya hemos comentado en este blog anteriormente, en un artículo de más abajo, nuestros bomberos tienen las cosas muy, pero que muy, malitas. A estas alturas, desde el mes de septiembre, el consistorio les prometió de incrementar una docena el número de efectivos de guardia, así como de convocar las 80 plazas vacantes del cuerpo de manera inmediata y escalonada.
Al día de hoy, la promesa que le hizo el concejal de convivencia y seguridad, Alonso Mir ( PSOE ), aun no se a hecho efectiva; con lo cual faltó a su palabra a este sindicato, por lo tanto: ES UN ENGAÑO.
Querido Alcalde, ¿si la palabra de sus concejales, es su palabra...?, ¡es usted un mentiroso! Empezando por aquí, esperemos que si tiene usted la ocasión de leernos sea capaz de recuperar la palabra dada por uno de sus empleados, si no, se seguirá usted retratando en la foto, y ya sabemos cual es la foto.
Lo que si tenemos que darle las gracias, señor Monteseirín, es de que por fin se haya decidido a arreglar la puerta de salida de los camiones del parque de bomberos de pino montano aunque , para ello, haya tenido que hacerlo utilizando el material de las puertas del parque 5. “Esto en mi tierra se llama desvestir a un santo para vestir a otro”.
Y ya que estamos, le recordaría, señor Monteseirín, que estamos en una ciudad que tiene muchos edificios por arriba de las cuatro plantas, y que solo poseemos un camión para trabajar en altura, porque el otro no llegó a pasar la ITV, y este, que sigue en activo la mayor parte del tiempo, se encuentra en reparaciones (pierde aire, pierde aceite...no arranca. Si arranca tarda mucho en cargar las botellas de aire para que funcionen los hidráulicos y el freno).
Querido Alcalde, entiendo que viviendo en un chalet, esto no sea una prioridad, pero la gran mayoría de los sevillanos que le votaron, y los que no, vivimos en edificios de más de cuatro plantas, con lo cual, le exijo que se ponga manos a la obra y sea usted capaz de restituir los vehículos que hagan falta para estos menesteres en altura.
No quiero darle la brasa, estimado Alcalde, pero al parecer usted sólo está pendiente de la alta política, “sí hombre, esas reuniones con copiosas comidas y larga sobremesa, con diálogos pesados e interminables”. Sabemos que usted es un esforzado político el cual sólo vela por los intereses de estos pobres e insignificantes votantes.
Otro hecho, que no por niño ha llamado mi atención, y ya le digo, que no es mi apetencia que usted se moleste, pero sí que tome nota y mande a sus subordinados a que se preocupen de esas labores para las cuales usted los nombró como Concejales. El hecho es que hay cierto coche denominado BUL, pues bien amigo Monteseirín, uno de estos vehículos, concretamente el 6, tiene un problema en una de sus puertas traseras, es una manecilla, cosa sin importancia, pero que cuando los bomberos ocupan su lugar en sus asientos, al ser coches estrechos por dentro, y los susodichos trabajadores suben con sus equipos, esta manecilla está rota y no pueden cerrar la puerta en condiciones, con lo cual, en cualquier momento de urgencia, esta puerta puede abrirse y caerse uno de nuestros muy estimables bomberos, porque estas personas, para nosotros, los curritos de a pie, son entrañables, estimables, y son aquellos en los cuales, en una catástrofe dentro de nuestras humildes viviendas, nos dan la seguridad de que no perderemos lo que tanto tiempo en nuestras vidas nos ha costado conseguir.
Querido Alcalde, por ahora le dejo solo esto, que se que para usted no es nada; en otra ocasión le contaré que la ambulancia que asiste al camión de bomberos en servicio no lleva material sanitario, puesto que usted no se ha preocupado todavía de liberar los fondos para estos materiales.
Tampoco le contaré que una de las furgonetas que utilizan para los traslados de personal entre parques de bomberos está vieja, no le funcionan los elevalunas, prácticamente hay que arrancarla a empujones, pero no tiene importancia, los ciudadanos solo estamos pendiente al próximo partido de liga o en qué día nos va a caer el próximo puente.
No quiero decirle en qué condiciones se encuentra los materiales individuales CON QUE ESTOS PROFESIONALES DE LA SEGURIDAD, que son nuestros bomberos, tienen que hacer frente a su trabajo diario.
Mi querido Alcalde, la mejor labor que se puede hacer en esta ciudad o en cualquiera otra del mundo es tener un personal cualificado, unos medios adecuados y un mantenimiento constante y bien realizado, y que sus autoridades sean lo suficientemente valerosas de mirar a los hombres y mujeres que tienen que hacer estas labores y acometer en su caso el trabajo adecuado para darle TODO LO NECESARIO PARA REALIZAR SU LABOR CON SEGURIDAD Y EFICACIA.
Mi querido Alcalde, si por casualidad llega usted a leer estas líneas, le agradecería que las tuviese en cuenta para evitar que estos profesionales de la seguridad tengan que actuar, pero que si lo hacen sea de manera segura, para ellos y para nosotros.

Gracias y un saludo Sr. Alcalde

viernes, 27 de noviembre de 2009

Piscinas Municipales Gratuitas... ¡ y barrizales también!


Buenas tardes, Sr. Monteseirín. Como puede comprobar, no me olvido de usted, aunque usted sí se olvida de los sevillanos en general.
Hoy, créame, que no tengo ganas de ironías, pero hoy tengo una pregunta que, sinceramente, me gustaría me respondiera (a sabiendas de que no lo va a hacer). La pregunta es: ¿Serán ustedes capaces de acabar una obra en su plazo de ejecución?
Hoy sólo le voy a hablar de una de las muchas obras que están sin finalizar o pendientes de su segunda o tercera fase, es decir, hoy le voy a hablar de algo que hasta a mí me da vergüenza por la simpleza y obviedad en su realización.
A la entrada de los colegios públicos Mariana de Pineda y Alfonso Grosso (¿le suena este colegio de otro artículo?) hay un paseo, por llamarlo de alguna manera, que tiene serio problemas. La primera fase se hizo hace casi un año ya, pero se hizo mal, porque a mi entender puso otro parche para acallar a la población. Si mira las fotos que le agrego, podrá ver que no se sabe qué foto es de la zona nueva o qué foto es de la que falta por realizar.
La pena es que, como se sigue sin impedir el acceso de vehículos rodados, la zona de albero cede y se inunda aún casi sin llover mucho. Y la zona que queda por realizar, ni le cuento ya.
Le pido un favor: NO CONSTRUYA MAS PISCINAS PÚBLICAS. Yo no sé si usted cantará bien o no. Yo canto de pena, lo reconozco. Así es que le animo a que cantemos juntos para que llueva sólo un poco y así el problema de las piscinas públicas quedará solucionado de una manera hasta económica.
Pero señor alcalde, ya en serio, ¿para cuándo la finalización de ese paseo, con su nuevo acerado o adoquinado, sus nuevos bancos, sus papeleras (que ya sé que no serán nuevas), su nuevo alumbrado? ¿Para cuándo en la zona donde hay albero poner sus plantitas y flores con sus cerramientos de setos? ¿Para cuándo poner algún tipo de barrera arquitectónica para impedir el acceso de los vehículos? ¿Para cuándo todo esto, señor alcalde?
¡Ah! Pero si hace esto último, no se olvide de dotar de aparcamientos a una zona tan necesitada, que estoy seguro que los vecinos se lo van a agradecer.
Señor alcalde, con todo el dinero que Sevilla tiene del Plan 8000 y ahora tendrá del Plan 5000, ¿no va a tener la sensatez de invertir unos eurillos en nuestro paseo de acceso a los coles de nuestros hijos?
Usted pensará que soy un pesado y que no le dejo en paz. Pero no es eso; es que, desde mi incultura, creo que es difícil hacerlo peor.
Le pido por favor que medite este escrito y si cree que tengo un poquito de razón, por favor, soluciónelo.
Es incómodo ver a las madres con sus carritos a las 8,30 de la mañana , sorteando coches y charcos. Cuando se las puede ver sonriendo llevar a sus hijos sin que sea una odisea el llegar a las puertas.

Un saludo, como siempre

Javier Romo

jueves, 19 de noviembre de 2009

EL RIDICULO YA LLEGO (segunda parte)


(por Domingo Castillo)

A estas horas los titulares en los informativos de radio, prensa y TV no son el hecho de la liberación del pesquero (Alakrana), no señores; la gran noticia es “La Armada no detiene a los piratas, la Armada no les alcanza, la Armada fracasa, la Armada no puede impedir….”
Y el Gobierno, por supuesto satisfechísimo con este rumbo nuevo de los acontecimientos, pues ante la opinión publica simplista y poco informada, quedan libres de toda culpa y el mochuelo para los militares, que como presuntamente es sabido “son unos inútiles que con tres helicópteros y dos fragatas armadas hasta los dientes no son capaces de sacudirle a una patera de desarrapados piratas”. Este es el razonamiento simplista pero eficaz que el gobierno ha logrado trasmitir al honrado y sufrido ciudadano Español.
Pocas son la personas que se paren a pensar que tanto pilotos como tiradores solo reciben órdenes totalmente terminantes de no rozar a estos honrados piratas ya que está feo utilizar la fuerza con estos pobrecitos; las órdenes pueden ser disparar 20m por la proa del cayuco, o mejor 40m, no sea que por la mala suerte vayamos a darle. Mientras nuestros marineros obedecen ya que ellos no están sino par cumplir la ordenes que se transmitan por conducto reglamentario.
Bien ya nadie recuerda los 14 piratas que realizó el Marqués de la Ensenada o la cantidad de inter pociones que nuestros buques de guerra han realizado en esta operación conjunta con nuestros aliados de UE.
…Sinceramente señores: Yo pensaba que en este asunto el Gobierno iba a quedar mal, el gobierno vasco, el gallego, la oposición, las diferentes instituciones, he incluso la madre que los parió iban a quedar mal…
Tampoco pensé que la Armada iba a salir de rositas pero de eso a que sean los paganos de turno hay un abismo. Para los que estamos un poco informados de nuestras fuerzas armadas esta película de escurrir el bulto al que por decreto solo puede obedecer me parece poco más que una villanía por parte del que manda “claro está si al final este que manda tiene capacidad para ello”. Nuestros militares, si el Presidente de nuestro gobierno les ordena rescatar el pesquero a sangre y fuego, lo hacen; si el Presidente dice que hay que coger a los piratas, se hace; si el Impresentable de número uno de este país dice lo que está contando a la opinión pública, nuestros Marinos en este caso solo les queda decir aquello de “SEÑOR A LA ORDEN SEÑOR”, por que ellos si saben que su principal cometido es obedecer a un el riesgo de hacer el canelo por culpa de un presidente tan burdo y rastrero que se mofa de la gran labor y aun mayor respeto que estos nuestros Militares tienen por la CONSTITUCION Y LAS LEYES QUE NOS RIJEN.
Como no deseo seguir cabreándome solo os pido que reflexionéis sobre todas estas cosaS que este nefasto gobierno hace con nosotros y lo tengáis en cuenta para los siguientes comicios, pienso que los Españoles no nos merecemos a esta panda de impresentables que tenemos en estos momentos.

Por todo ello pido:
En primer lugar la dimisión de este, nuestro presidente, por incompetente e impresentable ya que para cubrir sus espaldas no tiene escrúpulos de hundir en la miseria aquellos que están bajo su exclusivo mando.
Segundo, a la ministra de defensa por inútil, por no hacer valer ante su jefe la profesionalidad de sus tropas al mando.
A la vise presidenta primera por no estar a la altura del puesto por el cual se le paga ya que más que una política, debería dedicarse a hacer pases de modelo.
Al ministro de exteriores por la incompetencia, a la que ya nos tiene acostumbrados, y su falta de rigor, una vez más, en esta gestión.

Sin olvidarme de la gran alegría que me embarga, porque nuestros pescadores ( del Alakrana ) por fin se reencontrarán con sus familias sanos y salvos.

A nuestros militares, gracias por saber cual es vuestro sitio y, en nombre de este ciudadano, perdonad las calumnias de este gobierno.

domingo, 15 de noviembre de 2009

LA PIFIA, O MEJOR, LA CAGADA DEL PESQUERO ALAKRANA (por Domingo Castillo)


Los hechos:
Quizá la primera metedura de pata (o cagada) sea que el barco estuviese fuera de sitio. Armador y capitán deberían explicar por qué el barco se hallaba a 800 MN del lugar de protección de los buques de la UE

La gran pifia, a mi entender, no es la detención de los dos piratas. Eso es un hecho lógico. Lo que resulta ser una gran cagada es la intervención de un juez, que con su acción y poco meditada decisión se inmiscuye en una crisis internacional, limita la acción gubernativa y trastoca toda la gestión de ritmos y tiempos que a nivel militar y político se podía haber diseñado. Esa actuación judicial resulta no solo funesta sino desastrosa, ya que ata de manos a los negociadores con respecto a los piratas.

En caso de crisis internacional, sólo debería haber una voz, la del gobierno; ya que para estos casos se crea un gabinete de crisis. Ahora bien, ya que se ha producido la actuación del juez, ¿qué podemos hacer?, Pues asumirlo. Lo que no puede suceder es que ahora, por la presión de los piratas o de la opinión pública haya que excarcelar a los dos detenidos. ¿Cuál sería el ejemplo que estaríamos trasmitiendo o dando a los futuros ataques de este tipo? Eso sí que sería una indignidad y una vergüenza. Por eso le pediría al Gobierno que el traslado de los dos detenidos no fuese negociable.

Y, desde luego, algo habrá que regular para que en caso de crisis nadie, con toga o sin ella, actúe poniendo en riesgo los intereses generales de la Nación.

La solución:
La solución es pagar, SI. Lo que puede resultar interesante no es el pago, práctica que hacen efectiva países como Alemania, Francia, Italia, etc. Se paga y se libera a los marineros y la embarcación, y se les saca de esa zona de peligro. Y luego tendremos algo que hacer. No de forma unilateral, liándonos a ametrallar los botes piratas en cuanto se detecten, sino a nivel internacional, en coalición con el resto de países que allí están.

Quizá sea bloquear los puertos como propone la ministra de defensa, lo que dudo mucho que pueda ser factible teniendo en cuenta que la definición de "puerto" puede ser distinta en España que en Somalia, y que uno no puede controlar todas las radas, pequeñas bahías y playas desde se lanzar al mar una pequeña embarcaciones para hacer su funesto trabajo.

A lo mejor sea el momento formar un cuerpo somalí de patrulla marítima, con tripulación somalí y buques de esa bandera, que adiestraría y pagaría occidente. El problema pasaría a ser un problema policial interno. También es difícil esto teniendo en cuenta que “Somalia es un Estado-basura”, con autoridad nula. Se me ocurre que sería posible captar a piratas para que ahora hagan de policías.

Tal vez fuese necesario seguir el rastro de las cantidades que se pagan, si es que es posible, para ver a dónde llega y quién se beneficia.

Quizá sea, si se llega a un consenso internacional, usar la fuerza de forma contundente.

En fin, que hay que estrujarse la sesera y quizás probar más de una formula.

Ahora lo realmente importante es traer a los marineros junto a sus familias y a nuestro PAIS.

Por sentado se da que éste no es el momento de los reproches, ni de tirarnos los trastos a la cara, esta es la hora de apoyar desde la intimidad y el ponernos en favor del buen hacer para que nuestros ciudadanos regresen sanos y salvos a casa.
Después ya tendremos tiempo para sacudirle al Gobierno por su falta de hacer su labor bien, ya que por ello no solo sé le ha votado sino también le pagamos.

viernes, 13 de noviembre de 2009

¿No se olvidan de alguien?

Absorto me quedé el otro día leyendo en un diario local de aquí de Sevilla, las elucubraciones de un buen periodista, o así lo supongo, Claudio J. Castillo en dos artículos periodísticos sobre las posibles alianzas o no alianzas entre lo que él dice los tres partidos más fuertes de Sevilla, cosa con lo que no estoy de acuerdo yo. Que si el PSOE va hacer una estrategia electoral por separado o no a Izquierda Unida, que si el PP con Zoido a la cabeza es la alternativa más reforzada... Pero yo digo: ¿no se olvidan de alguien? NO se olvidan de Unión Progreso y Democracia (UPyD) que en la actualidad y según está confirmado por los últimos resultados electorales, se ha convertido en la tercera fuerza política de Sevilla.
Así es que no dudo de su capacidad de redacción, que por cierto, es bastante más amplia y mejor que la mía, pero sí déjeme que dude de la capacidad de obtener información aún estando en el siglo XXI, donde a través de una maquinaria llamada Internet se puede conseguir casi todo. Lo que es una pena que tanto profesionalismo suyo se vaya al traste al verificar que sus datos no son los correctos.
Además en su articulo dice de los posibles escándalos que puede pasar factura a unos y a otros. Yo le recuerdo que si existe algún partido político en Sevilla que no se vea salpicado de escándalos o corrupción ese es UPyD y no lo digo yo, lo dicen ustedes en sus diferentes redacciones periodísticas, sin nombrar a UPyD. Así es que yo le rogaría una pequeña rectificación en sus dos escritos y que se diga ya de verdad que UpyD entra en escena como así lo ha corroborado los resultados electorales últimos, cuyo enlace le paso por si lo quiere visionar.

http://elecciones.mir.es/resultados2009/99PE/DPE0141909199.htm?d=1056

Ahí podrá ver claramente que en teoría , si el PSOE o el PP quieren hablar con alguien para cualquier tema de elecciones o de gobierno no será IU sino UPyD a quien tengan que dirigirse sus señorías.

Atentamente:

Javier Romo Berlana

martes, 10 de noviembre de 2009

¡! NO COMES, POR DECRETO !! (por Pablo Pechamiel)


¡!Si señor¡¡, por el Decreto 137/2002, de 30 de Abril del mismo año, por el cual se regula el apoyo a las familias andaluzas, ¡¡Y que apoyo!¡, y contempla la participación de los usuarios de ciertos servicios en el coste de los mismos, así como la previsión de bonificaciones.

¡!Si Señor!!, por la Ley 4/1988, de 5 de Julio del mismo año, en los artículos 145.3, 146.2 y 150.1, disponen que corresponde al Consejo de Gobierno, ¡¡Qué Gobierno!¡, fijar precios públicos inferiores al coste del servicio o disponer su no exigencia cuando existan razones sociales que así lo aconsejen.

¡!Si Señor!!, por el Decreto 149/2009, de 12 de Mayo, hace necesario abordar, mediante el presente Acuerdo, la adaptación de los precios vigentes a los citados preceptos ¡¡Y que precios¡¡. Asimismo, de acuerdo con el mencionado Decreto, se determinan los supuestos en los que la prestación de los servicios será gratuita.

¡!Si Señor!!, por acuerdo adoptado el 7 de Julio de 2009, las cuantías y bonificaciones de los precios públicos correspondientes al servicio de comedor escolar entre otros, a los que se refiere, ¡¡mas decretos¡¡, el articulo 17 del decreto137/2002 de 30 de Abril, de apoyo a las familias andaluzas, y el articulo 8 del decreto 192/1997 de 29 de Julio, por el que se regula el servicio de comedor en los centro públicos dependientes de la consejeria, son las que se señalan en el siguiente Anexo 2 del presente acuerdo y que serán aplicables para el curso escolar 2009/2010.

¡!Si Señor!!, ¡¡y por ultimo¡¡, en este anexo 2, en su apartado C, sobre el servicio de comedor escolar, que por cierto cuesta 4,50 Euros por dia ¡¡creo que no ponen café¡¡, articulo a), dice: La prestación del servicio de comedor escolar será gratuita para el alumnado que, por motivos familiares, se encuentren en situación de dificultad social extrema o riesgo de exclusión. Y en su articulo b) dice: La prestación del servicio de comedor escolar será gratuita para el alumnado escolarizado en enseñanzas de carácter obligatorio, ósea mínimo hasta 4º de ESO.

Como podéis comprobar, podemos estar tranquilo por que nuestros gobernantes miran por nuestros intereses, gracias a las Leyes y Decretos tenemos cubiertas todas nuestras
necesidades y de nuestras familias, incluidas las básicas, pero !! Sancho, que pasa¡¡, ¿¿Por qué el mesonero no nos da de comer??. Pues lea su merced Don Quijote los avatares de estas dos familias y entenderá la vida de este papiro que se desangra de tinta por tanta injusticia.

Caballero autónomo que pierde su caserío y su fonda..... perdón, empecemos de nuevo para que se nos entienda y no crean que queremos confundir, Nos gustaría que fuera un relato de entretenimiento, pero estas líneas que vienen ahora es la cruda realidad de dos familias, pero que nos consta que son mas, por esto, una vez leído el presente relato sabes de alguien en circunstancias parecidas, ayúdale y dile que se ponga en contacto con nosotros. Gracias.


Autónomo que pierde su vivienda y su negocio a cuenta de los estragos sufridos por una obra de Emasesa en la misma calle donde se ubica su negocio y agravada por la crisis que llevamos sufriendo en estos últimos años, se ve obligado a recurrir a lo Servicios Sociales para sacar adelante a su familia: el, su mujer y cuatro hijos.

A la realización de la matricula escolar se pone al corriente de la situación económica ruinosa tanto al Ampa como a la Dirección del Centro escolar, los cuales por motu propio resuelven el tema de los libros y material escolar necesario y bajo sus indicaciones se recomienda pedir el comedor escolar gratuito que consta de un almuerzo, solicitud que se hace para los tres hijos que cursan ESO.

El 9 de Octubre de 2009, se le notifica a la familia que sus hijos se encuentran en la lista de usuarios admitidos en el servicio de comedor escolar, siendo su bonificación del 0%. Esta es la respuesta que le dan oficialmente en un certificado después de solicitar tales servicios por indicación de la Jefatura de Estudios del centro donde actualmente cursan sus estudios de ESO. Al no tener bonificación nos encontramos con la paradoja de que los niños no pueden asistir al comedor puesto que el coste por niño es de 94 Euros mensuales aproximadamente.

Este ciudadano que ha arriesgado sus bienes y propiedades por ser autónomo, se encuentra no solo viviendo de alquiler, que no puede pagar por no tener ingreso, ya que lo ha perdido todo, sino que tiene que pagar 376 Euros aproximadamente para que sus hijos tenga una comida al dia ya que la administración no le concede ninguna ayuda porque se basan en la declaración de la renta de 2007. Con lo cual se saltan todos los informes que la administración local a través de la UTS de Bienestar Social ha formulado a favor de este ciudadano en cuestión.

Otro caso particular, es la familia que le conceden al final del curso pasado, debido a un seguimiento a través de la UTS de Bienestar Social, la gratuidad del aula matinal y comedor escolar. Poniendo esta situación en conocimiento de la Consejeria de Educación, por un informe emitido por la propia UTS de Bienestar Social explicando la gravedad económica de esta familia.

Al comienzo de este curso, se presenta la documentación para la renovación de la concesión del comedor escolar y aula matinal, a lo que el centro escolar emite las listas publicas de admitidos y bonificación que en este caso sigue siendo el 100% ya que la situación familiar no ha cambiado.

Pero hace unos veinte días se hace un cargo por parte del Catering contratado para el servicio de comedor en este colegio de 200 Euros aproximadamente no entendiendo su procedencia. Ahí se descubre el cambio de baremación y la anulación de dicha bonificación sin previa notificación hacia la familia para poder optar a seguir o no usando dicho servicio.

Todo ello producido por el cambio de competencias que anulan los informes de las respectivas UTS, en función de la Consejeria de Educación que se rige únicamente por la renta anual del 2007. Encontrándonos con la coincidencia de la finalización del cobro de ayuda sociales a las cuales tenia derecho el cabeza de familia.

Estos dos casos, como hemos dicho anteriormente no son los únicos, pero por falta de información en la mayoría de las ocasiones, conformismo a veces, o por otros motivos, tenemos la seguridad que hay muchos mas casos a nivel Andalucía y no denunciados.

Y es desde aquí, donde queremos hacer hincapié, que no solo es responsabilidad de la Consejeria de Educación de Andalucía y por defecto la Consejeria de Economía y Hacienda de Andalucía, sino también la desidia incomprensible por parte de la Consejeria de Bienestar Social de la Junta de Andalucía y por supuesto de la Delegación de Bienestar Social del Ayuntamiento de Sevilla a través de las UTS de no defender los derechos de estos usuarios que se ven humillados.

Sabemos que la Consejeria de Educación de la Junta de Andalucía a micrófono cerrado, en la emisora de radio Onda Cero Andalucía, (10.11.2009), a la pregunta de que porque se tiene en cuenta la Declaración de Renta de 2007 y no los informes técnicos de la UTS locales de Bienestar Social, la respuesta cobarde fue que ya sabían que ocurria la problemática de estas dos familias como ejemplo de otras tantas, y que están en dar solución para el próximo curso.

Pero señores, el próximo curso ¡!! NO ¡¡¡, hoy, es hoy cuando tenemos que dar de comer a nuestros hijos. Hasta Franco con su dictadura tenia un programa de comedor (desayuno y almuerzo) mas eficaz que este gobierno Autonómico denominado democrático y de Bienestar Social.

Créanme, este que os escribe repudia al franquismo y su dictadura, pero a este ritmo de desgobierno, a este bajito lo hacemos SANTO.

martes, 3 de noviembre de 2009

¿Dónde está mi dinero? O la vergüenza del Plan Memta




La verdad que el artículo de hoy no me gusta mucho por la complicación de la explicación y de que debido a su complejidad ustedes puedan entender el Plan Memta (a partir de ahora Plan Memtira). En Octubre del año pasado nace este plan como un plan de apoyo a la empleabilidad, que la verdad la teoría del plan está muy bien enfocada pero al llevarlo a la práctica, los resultados son nulos.
Sr. Alcalde, ¡qué suerte tiene!; hoy se libra por ser competencia de la Junta de Andalucía, aunque no indagaré demasiado por si nos llevamos una desilusión. Así es que hoy por ser casi lunes (ayer fue fiesta) le daré un respiro.
Este Plan consta de tres partes principales además de tener que firmar una carta de compromiso, vamos, como un contrato (¡qué profesionales!). Un compromiso del firmante con la Junta, y de la Junta con el firmante (este segundo apartado sólo es en teoría).
Las tres partes bien diferenciadas de este plan son: acciones de búsqueda de empleo, acciones de formación profesional intensiva y acciones para la adquisición de experiencia laboral. Si se fijan, por el nombre parece hasta interesante pero ni mucho menos.
Nos vamos a referir de momento a la primera de ellas. En sitios webs oficiales de la Junta (y en la carta de compromiso) dice que cumpliendo los requisitos de este punto hay una subvención de 350 euros al mes durante un plazo máximo de tres meses. Esa es la teoría, porque cuando yo firmé ese compromiso me dijeron que el dinero se entregaría todo de golpe una vez acabado el plazo en cuestión, no entendiendo el porqué. Les estoy hablando del mes de febrero. Y ahora yo pregunto: ¿dónde está mi dinero y el de más compañeros como yo?
Para ustedes supongo que 350 euros no son nada, pero para nosotros es la comida de nuestras mujeres e hijos, es nuestro alquiler o hipoteca (evidentemente lo mío es alquiler). 350 euros es el parche que ustedes han puesto que no genera empleo o no lo genera en cantidades proporcionales a lo proyectado pero que para nosotros es nuestra vida. Nosotros sí hemos cumplido nuestro compromiso con la junta asistiendo una vez a la semana a reuniones con nuestros orientadores, donde allí cumplimos con todo lo que se nos dice, pero ¿por qué ustedes nunca cumplen?
Si nos prometen 350 euros al mes, déjense de mentiras y dennos el dinero que nos corresponde. Basta ya de chanchullos políticos o electorales para salir al paso de una mala gestión gubernamental.
Necesitamos una respuesta ante la gran laguna de que nadie sabe cuando se ingresará el dinero que nos prometieron y se firmó.
No les doy más la lata y si alguien que haya firmado este Plan Memta, está leyendo este pequeño artículo, que piense si tengo razón y que deje su comentario. Porque creo que necesitamos ser oídos, y queremos que la gente sepa de la vergüenza de gobierno que tenemos.
Un saludo:

Javier Romo

sábado, 31 de octubre de 2009

Bomberos: ¡¡¡¡¡¡ Con dos cojones!!!!!

Allá, en una esquina de la barriada Pino Montano, más exactamente en la esquina de la C/ Agricultores con la de Sembradores. En esa pequeña esquina está nuestro cuerpo de bomberos. Un pequeño (por su número) pero grande (por su corazón) grupo de personas que se juegan la vida cuando ocurre la desgracia de algún incendio.
Entiendo que el camarero es camarero, el ingeniero es ingeniero, el ministro es ministro; pero el bombero nace bombero; es una vocación que se lleva en el alma.
Lo alucinante no es que este grupo cumpla con su trabajo casi a la perfección, que ya de por sí tiene mucho mérito. Lo increíble es que puedan llevar a cabo su trabajo casi sin medios. Y no es porque me lo haya chivado alguien, es porque lo he visto yo.
Querido Sr. Alcalde Monteseirín, lo siento, ya sé que últimamente no lo dejo en paz, pero por supuesto sin faltarle al respeto (el cual conmigo no se ha ganado, mas que nada porque no le veo actuar.
Se lo explico:
Destina 8 millones de euros para construir 12 (son 12 y no 15 como dijo su amigo Torrijos) campos de fútbol de césped artificial, mientras que a estos pobres les da 12.961,03 € para, según cuenta el proyecto, el acondicionamiento de las aulas, gimnasio, y taquillas del Parque de Bomberos (con mayúsculas, se lo merecen).
Destina la friolera cantidad de 2.696.738,12 euros para equipamiento e infraestructuras del Parque de Miraflores (que, por cierto, todavía no se ha realizado nada) y no les dota de unos camiones de ayuda para acudir a las urgencias, en condiciones. Me han contado que en la calle San Jacinto se paró el camión y los viandantes, algunos empujaban y otros sacaban fotografías del esperpento originado.
La furgoneta que utilizan para el desplazamiento de la unidad, le animo a que vaya a verla. Las ventanas no le funcionan, los asientos rotos. Da pena ver las condiciones de trabajo de este Grupo. Yo le hago una propuesta: si no hay dinero para una nueva furgoneta, porque no le cede gustosamente su coche oficial, hasta que haya dinero para una nueva.
Tengo que reconocerle que es cierto que se han puesto máquinas nuevas en el gimnasio, es cierto, le felicito y lo hago gustosamente. Pero ¿ha estado usted en ese gimnasio? Yo sí. Es tan pequeño que si alguien se tirase “un pedo” se romperían las paredes. Para ir a las máquinas del fondo tienen que pasar de lado. Y le recuerdo que este personal tiene que tener una aptitud física increíble para poder responder a lo que se enfrentan.
¿Me deja que le dé una idea?
Pero no se lo tome a mal ¿eh? No voy con malicia, pero la verdad, le veo corto de ideas y quiero colaborar
· ¿Porqué no les busca un sitio adecuado y mas grande, con mejores salidas, gimnasio en condiciones, mas personal (que se lo prometieron y no lo han cumplido)?
· Si lo hacen, le pido por favor que no se lleven los portones grandes de acceso porque NO FUNCIONAN.
¿Porque no hay dinero? Mmmm ¿le suena el Plan 5000? ¿Usted cree que de ahí se podía...?
No le doy más caña por hoy. Es sábado y no quiero molestarle más.
Y a vosotros los que estáis de guardia en esa esquina, que tengáis una feliz jornada de guardia en el cuchitril que os han dado. A vosotros os doy las gracias de estar velando por nosotros y acudir siempre que se os necesita.
Sevillanos, no se olviden:
ESTE GRUPO ACTÚA CON DOS COJONES


Fdo.: Javier Romo

miércoles, 28 de octubre de 2009

Albero de grana y oro


¡¡¡¡¡ Que alguien pare este escándalo, por favor!!!!!


Y es que encima se conforman con poner albero por encima. Trabajo que, a fin cuentas va a resultar infructuoso y, ¡cómo no!, costoso. El Colegio Escritor Alfonso Grosso está`pendiente de ciertas obras que el Ayuntamiento no quiere afrontar, no sé por qué. Obras como la recanalización de los desagües para que el alcantarillado desaparezca de en medio de los campos de fútbol a los que van a echar el albero. También está pendientes del cambio de vallado, ya que el actual es metálico y esta roto por diferentes sitios, lo que para el alumnado es un peligro porque actúa como cuchillas. Está pendientes de que se le instale una portería de fútbol ya que se la llevaron porque estaba defectuosa pero nadie vino a poner una en su lugar. Está pendientes de la reposición de los tableros de baloncesto que, por lo visto, los que había no estaban homologados y se los llevaron, pero no pusieron ninguno en sustitución de los anteriores. Está pendiente de que se les construya unos vestuarios que no tienen, cuyo proyecto, si mal no recuerdo, lleva aprobado un par de años pero sin ser ejecutado hasta fecha de hoy. Pero, esto es increíble; se conforman con echar un puñado de tierra por encima y, encima, valga la redundancia, se dan por satisfechos.

Y dicen como excusa que no hay dinero, pero nos e dan cuenta que lo que van a hace ahora no durará ni un mes, y menos si llueve; y habremos gastado lo que no hay: dinero.

Desde este blog vuelvo a pedir abiertamente que por favor empiecen a trabajar en condiciones y que empiecen a solucionar los problemas que realmente nos preocupan, y a mí sobre todo, como padre de dos niños que acuden a este centro y que allí practican deporte. Dejen ya de poner parches simulando que son grandes proyectos. Con este tipo de obrillas mal hechas nos quieren dar a entender que somos tontos, pero ni mucho menos llegamos a ese calificativo.

Sr. Monteseirín, otra vez me dirijo a usted para pedirle un poco de cordura en ciertas obras porque, por lo que se ve, de momento no dan una a derechas. Dedíquese a solucionar los problemas que tiene este centro y toros muchos que hay en Sevilla con muchas deficiencias.


Fdo: Javier Romo Berlana

domingo, 25 de octubre de 2009

Del satirismo al romanticismo




Vertedero de Sevilla: Parque Miraflores

No lo busquen más. Pensábamos que el vertedero de Sevilla estaba en Alcalá de Guadaira pero nos equivocábamos. No está allí, está mucho mas cerca. El vertedero en cuestión es aquella ampliación del Parque Miraflores, que se inauguró allá por el mes de Abril del ... , ¡ah!, de este mismo año. Esa parcela de un parque maravilloso que costó la pequeña cantidad de 11,7 millones de Euros que, por cierto pagamos todos nosotros con nuestros impuestos. Ese parque, la verdad, estaba precioso el día de su inauguración, aunque inacabado: con sus zonas ajardinadas, su “río laguna” su pista de patinaje (sí señores, tiene hasta pista para patinar), sus caminos para hacer footing. La verdad que era un proyecto precioso, hay que reconocerlo. Pero por desgracia, como siempre, se lo han dejado ir, no han sabido rematar la faena para que esa maravillosa obra que podía ser un elemento de referencia para Sevilla, no se fuera al traste. Porque créanlo, se ha ido mas que al traste, se ha ido al ...

Y como dice mi amigo Domingo, esto hubiera tenido en su día una solución bastante mas barata que lo que tenemos que hacer ahora, que no es más que invertir en la rehabilitación (y digo rehabilitación porque nuestro parque está enfermo) una pasta gansa de dinero. Este parque carece de un elemento fundamental en cualquier sitio público: vigilancia. Si Sr. Monteseirín, vigilancia es aquel aparato tanto humano como técnico y organizativo que va encaminado a la preservación de las personas y de las cosas de valor económico y sentimental. Y sin lugar a duda el parque tiene valor económico y sentimental. Económico porque costó la burrada de 11,7 millones de euros, no lo olviden; y sentimental por que es mío, y es tuyo, y es del hombre que viene caminando por enfrente, sentimental porque está pagado por cada uno de nosotros, sentimental porque aún con su corta vida forma a su vez parte de la nuestra. Y no lo podemos echar a perder.

Señor alcalde (¿mayúscula o minúscula?) ponga de una vez vigilancia en el parque, para que no se produzca actos vandálicos que acostumbramos a tener a diario. Y si usted no sabe proyectar vigilancia para este lindo parque enfermo, llámeme sin dudarlo que yo se lo soluciono en un par de días. Señor alcalde, por favor, ponga un equipo de limpieza tanto para aguas como para jardines y caminos con la finalidad de tener limpio su parque (porque también es suyo) y si no sabe como hacerlo, llámeme que yo le ayudo. Señor alcalde, por favor, haga cerrar ese parque a una hora prudencial para que no se tenga acceso nocturno. Usted sabe que en la parte de atrás de este mi lindo parque existe una farmacia que no paga impuesto de venta ni de nada. Vaya un día, o si se atreve una noche, y cuénteme la cantidad de preservativos usados (eso creo, no me atreví a tocarlos). Y todo esto ocurre por lo que mi amigo Domingo dice: ¡No hay vigilancia!

Nuestro parque tiene un bonito riachuelo que es el punto de reunión de los jóvenes para hacer sus botellones, al cual van a parar todos los envases vacíos y demás elementos sobrantes que normalmente irían a una papelera o contenedor. Pero es que en todo el parque no hay ni una sola papelera. Sí es cierto que no sirve de disculpa y que deberíamos centrarnos más en la educación de los hijos, pero esto no viene al caso de lo que ustedes no acaban como tiene que ser, y mas si tenemos en cuenta que en los presupuestos municipales del año en curso se dedican 15 millones y medio para el área de festejos y solo 1,8 millones para educación. Pero de este punto ya hablaremos otro día, y si no sabe solucionarlo, también llámeme que yo le ayudo.
Hasta ahora me he referido a mi parque, suyo y de todos, en una función de mantenimiento de limpieza y de vigilancia, pero no tengo mas remedio que indicarle ciertas partes del susodicho donde cualquier día tendremos un gran disgusto por la negligencia de quien no pone las soluciones a tiempo. Hay una caseta donde esta el motor o turbina que increíblemente tiene un cable de electricidad que sale de ella y se pierde al lado del lago, pero es que ese cable además está pelado, con el posible riesgo de descarga. Y Señor alcalde no se olvide que la mayoría de los que utilizan nuestro lindo parque enfermo son niños que por desgracia desconocen el riesgo que les rodea. Por no hablar de las torres de alta tensión que colindan el parque, que por cierto no sé porque todavía no se ha soterrado (invertimos 8 millones de euros en doce campos de césped artificial y no somos capaces de llegar a un acuerdo económico con Endesa o quien sea para ejecutar lo anteriormente dicho, obra que ya está realizada y solo falta en enlace). Pero de esto último no es el día de hablar.
Entonces, querido amigo, y perdón por la cordialidad, si tenemos en cuenta que la inversión en el parque ha sido muy alta, que la inversión en vigilancia a sido nula, que la inversión en limpieza y mantenimiento también es nula; que los riesgos que conlleva este parque son muy altos; sinceramente, en mi humilde opinión, se merece usted y su grupo un cero patatero.
Y eso sin hablar de la cantidad de gente que se podía haber sacado del paro, haciendo bien las cosas. Pero hacer bien las cosas es contratar por obra y servicio o temporalmente, no por una semana, como se está haciendo con gente allegada laboralmente al Ayuntamiento, por empresas privadas
Sólo le digo que si no se ve capaz para proyectar lo que yo le propongo, que no dude en llamarme y yo le ayudo. Y así empezaremos a hacer bien las cosas:

Un saludo.

P. D.: Acuérdese de poner unos cuantos bancos por si se cansa alguien.


Fdo.: Javier Romo Berlana

______________________________________________________________________



Dejadez de nuestro consistorio o la ineptitud de parques y jardines


El nuevo parque Miraflores se abrió al público por el mes de Abril, a todos los vecinos de la barriada de Pino Montano, en el Distrito Norte, nos dieron una gran alegría ya que esperábamos esta obra con una gran expectación. Mucho son los años que lo estábamos esperando.
Después de muchas y variopintas vicisitudes nuestro consistorio nos sorprende con el anuncio de la ampliación en una segunda fase del parque Miraflores, en el cual, después de dos años de trabajo, movimientos de tierras, urbanización de calles, plantación de árboles y jardines, instalación de acometidas para riegos por goteo y conductos para electricidad nos encontramos con un parque prácticamente terminado abriéndolo al público.
Para regocijo de los ciudadanos, el nuevo parque estaba muy bien terminado, maravillosamente diseñado, con unas pistas para atletismo y bicicletas, de un fantástico terminado y un riachuelo terminando en lago con aguas cristalinas.
Su formato de parque de expansión popular fue gratamente recibido por todos los vecinos que conforman, dentro del Distrito Norte, la barriada de Pino Montano y cercanías; pero he aquí que nuestro consistorio nos tenía preparada la gran sorpresa, de que no tenía terminado del todo la infraestructura del parque, ya que aún faltaba el alumbrado, los bancos, las papeleras, parques infantiles y también se echaba de menos aparatos para hacer ejercicios las personas de la tercera edad o ciudadanos con ciertas minusvalías.
Tan solo han pasado seis meses desde la apertura de este parque cuando nos encontramos con la desagradable sorpresa de la dejadez de nuestro querido consistorio al no ponerle un mantenimiento de limpieza y vigilancia para la conservación de las zonas verdes que tan acertadamente se habían creado. Su aspecto en seis meses se ve reflejado en el descuido del lago que conforma el arroyo que en este parque fue diseñado.


Esta imagen es el claro reflejo de lo que se quiere expresar, donde había un riachuelo de aguas claras y cristalinas, donde habían empezado a habitar varias familias de patos y otras aves, nos encontramos con esta vista deplorable del mismo. En tan solo seis meses el deterioro es bárbaro, con lo cual, seguramente, nos gastaremos más dinero en repararlo que en haberlo mantenido con personal de vigilancia y conservación. No sólo el lago está hecho un autentico vertedero, sino los alrededores del mismo.
Para que ustedes comprendan lo que es la dejadez y el desinterés de nuestro consistorio por las nuevas construcciones que tanto dinero nos cuesta, aquí podéis comprobar que los servicios de limpieza son inexistentes en este parque; la pena es que nuestras autoridades parecen no querer entender que esto nos cuesta el dinero a todos los contribuyentes. Me pregunto…¿ cuántas personas podrían estar haciendo esta labor de limpieza y conservación del parque?
Aún no termina aquí el periplo de despropósitos de nuestro querido consistorio, ni tiene a bien ver, y mucho menos poner una solución. Como suele decirse que una imagen vale más que mil palabras, pongamos otra imagen para ilustrar las palabras.
Al carecer nuestro parque de vigilancia y mantenerlo abierto durante las 24 horas del día, los siete días de la semana, podemos darnos cuenta que los vándalos empiezan a hacer de las suyas y encontramos que las cerámicas de embellecimiento que le daban al parque un toque personal ya están rotas y levantadas por mero disfrute de aquellos que no tienen el menor respeto por el bien general ni por las cosas bien hechas, dejando a la deriva los fragmentos rotos para que los niños que juegan en las cercanías puedan dañarse y ocasionando la caída de una cantidad numerosa de personas de la tercera edad que por este parque se mueven disfrutando de sus ya precarias condiciones.
Otro aspecto de nuestro parque es el civismo que demuestran gran cantidad de personas que utilizan las instalaciones deportivas del psiquiátrico, encontrándose en las instalaciones de este parque varias zonas de aparcamiento, los usuarios de estas instalaciones dejan sus vehículos dentro del recinto de césped y arbolado del parque. Para ello podemos demostrar con esta imagen, lo buen ciudadano que somos con lo que creemos no nos ha costado nada.
De nuevo nuestras autoridades parecen que no conocen la existencia de esta nueva zona verde de esparcimiento tanto para personas de la tercera edad, como jóvenes deportistas que vienen a utilizar estas nuevas instalaciones a diario, bien sea paseando o haciendo cualquier deporte.
Como podemos observar en esta otra imagen, los aparcamientos diseñados a tales fines para respetar el buen estado del parque, están vacíos o para que por las noches ciertos jóvenes vengan con sus automóviles a formar botellonas. También en algunas ocasiones se les ha visto utilizar las pistas que se encuentran en este parque para pasear con sus coches por ellas. En estos aparcamientos es muy normal que los vecinos de los edificios aledaños, hallen al día siguiente los cristales rotos, amén de otras barbaridades que por las noches hacen a los vehículos.
Teniendo en cuenta la numerosa cantidad de niños que van a jugar tanto a las instalaciones deportivas del psiquiátrico como del parque, nos encontramos con una serie de torres de alta tensión, nuestro querido alcalde no debe de considerar importante que estas torres no hayan sido aisladas convenientemente para que estos niños no puedan subirse en ellas; al parecer, para que esto ocurra, debe de suceder una desgracia.
El ajardinado empieza a convertirse en una auténtica sabana, muchos de los árboles empiezan a sufrir la falta de un mantenimiento, ya que en muchos lugares, las mangueras de riego por goteo están empezando a ser arrancadas, o simplemente, carecen de este sistema, y otras tantas se encuentran al alcance de los desaprensivos que deseen jugar con ellas.

Conclusiones: creemos que estamos a tiempo de que en este parque, que tantas alegrías nos puede traer a los vecinos de las barriadas del Distrito Norte, lo encontremos en un momento en el cual podamos recuperarlo sin que nos cueste una fortuna de nuestros impuestos, para poderlo poner con un buen mantenimiento, una buena vigilancia y una buena infraestructura podemos dejarlo en unas condiciones que no solo sirvan para la utilización de nuestros queridos contribuyentes sino para que sirva como apoyo a esta madre naturaleza, la cual nos estamos empeñando en maltratar. Confío y espero que nuestro querido alcalde tenga a bien en poner fin a tantos despropósitos.

Fdo. Domingo Castillo

Tres hidalgos en el Distrito Norte

En un lugar de Sevilla, de cuyo nombre si quiero acordarme (Distrito Norte), no ha mucho tiempo que vivían tres hidalgos de los de lanza en astillero, adarga antigua, maletín en mano y galgo corredor. Una olla de algo más pollo que pavo, salpicón las más noches, duelos y quebrantos los sábados, lentejas los viernes, alguna cervecita de añadidura los domingos, consumían las tres partes de su hacienda. Tenían en sus casas a sus mujeres que pasaban las horas esperando su llegada, y unos niños que no llegaban a los veinte. Frisaba las edades de nuestros hidalgos con los cincuenta años, siempre tirando muy para abajo, excepto uno de ellos, eran de complexión recia, entrados de carnes, enjutos de rostro; grandes madrugadores (menos uno) y amigos de sus amigos. Quieren decir que tenían el sobrenombre de Zipi y Zape en un principio, pero al agregarse el tercero cambiaron a Los Hermanos Marx , aunque por conjeturas verosímiles se deja entender que se llaman Pablo, Domingo y Javier; pero esto importa poco a nuestro relato; basta que en la narración no se salga un punto de la verdad.