Absurdas gilipolleces igualatorias

Aunque a alguno de los lectores no les guste el título del articulo, que roza lo soez y lo obsceno, yo me limito a escudriñar nuestro diccionario de la Real Academia Española, y a utilizar numerosas acepciones. Y los términos de dicho titulo se ven reflejados en él.

Después de esta breve explicación, vayamos al grano:
No contentos con los problemas que tiene nuestro querido país, crisis, sistema sanitario, educacional, paro... Ahora, para desviar estos agraviantes temas, nos sacan el problema de la igualdad en los apellidos para que no haya síntoma alguno de machismo al respecto. Se dice en los ámbitos gubernamentales que poner el apellido del padre el primero puede generar síntomas de machismo. Y yo, como demócrata confeso, respeto esta opinión pero no la comparto ni un ápice. Esta absurda temática, sacada para desviar contextos de fracaso político en plena campaña electoral, no es mas que una gilipollez.

A partir de ahora, si no hay acuerdo parental, se habrán de poner los apellidos en orden alfabético.
Sigamos este absurdo juego:
¿Se aplicará a cualquier persona o los recién nacidos?
Me explico. Mis padres no se si estaban de acuerdo en esto y además ya están fallecidos, por lo tanto, ¿he de llamarme Sr. Romo o a partir de ahora me tengo que llamar Sr. Berlana (lo que no tengo duda que el término Sr. es el único que está bien utilizado)?

Sigamos aún más el juego:
Tengo un problema (mucha gente sabe que estoy mintiendo ahora, que tal problema no existe) para las próximas elecciones municipales. No sé si votar al candidato del PSOE, al Sr. Cejas, o al candidato por Sevilla del PP, Sr. Álvarez.
Además he de preguntarle a la señora ministra de exteriores, Sra. García-Herrera, que si esta situación es aplicable a los extranjeros que vengan a residir a España.
Al Sr. Díez, Secretario de Estado para el Deporte, no sé que le parecerá el temita en cuestión. Nuestro campeón de fórmula uno se libra de tal sacrilegio igualatorio, al igual que nuestro mejor baloncestita, Pau Gasol. Pero no sé si al base de los Toronto Raptor, Sr. Borrallo, esta decisión absurda le vendrá bien a sus contratos de imagen.
A partir de ahora el once titular de mi equipo de fútbol será:

Portero: Arribas
Defensas: Alves, Bernabeu, Puyol, Abidal.
Medios: Creus, Iniesta y Burgos
Delanteros: Ledesma, Sánchez y Cuccitini.

Si discuto con mi mujer y todo esto se aplicase del tirón a todo el mundo, mi hija pasaría de llamarse Maribel Romo González a Maribel González Berlana. Vamos, un follón.

¿Cómo se utilizará ahora la guía de telefonos?

¿Y el señor Brey, cabeza visible de la oposición actual a nivel nacional, permitiría esto?
¿Qué diría el señor Bahamonde si levantara la cabeza?
¿Acaso nuestro presidente del gobierno quiere que por fin se le reconozca como Zapatero para no dejar lugar a dudas?
La verdad que España tiene mayores problemas que los que se plantean actualmente, y que lo que hace este gobierno actual es jugar con todos nosotros para sacar los beneficios que provocan los sillones del poder.

Un saludo

Javier Romo Berlana (no lo cambio)

¿Dónde está la llave, matarile?

Esta mañana, como siempre, antes de trabajar, tomando café, eché una ojeada a la prensa de hoy pensando que iba a tener una jornada muy tranquila. Pero mi gozo en un pozo: El señor Zoido “exige” el arreglo inmediato del “polideportivo” de Miraflores.

Aquí hay que aclarar varios puntos:

1. Ese tal “polideportivo” no es otra cosa que el Hospital psiquiátrico de Miraflores que está en su mayoría en ruinas. Sr. Zoido, el polideportivo de al lado está en perfectas condiciones y quizá solo necesite arreglos de las lluvias caídas en el invierno pasado.
2. Lo que los jóvenes del Distrito Norte necesitan es un complejo deportivo que no existe, donde todos los clubes que no posean terrenos (y son muchos) desarrollen sus actividades, no solo de fútbol.
3. Los susodichos terrenos pertenecen a la Diputación en cuyo caso es con ella con quien hay que hablar, y dar las gracias que al menos dejen ese terreno para deportes. Aunque si es cierto que está en muy mal estado.
4. Existe un convenio entre la Diputación y el Ayuntamiento para crear allí la Ciudad de la Dependencia según me he podido enterar. Se trataría un de un centro de drogodependencia, unidad de día, centro de Alzheimer y residencia, asistida entre otras cosas.
5. La cuestión es cuándo se va a realizar, por diferentes motivos:
1. No hay dinero debido a la crisis y al despilfarro en gestiones locales.
2. Se trataría de un macroproyecto.
3. Viniendo de nuestro gobierno socialista, quizás lo vean nuestros nietos.
6. El Sr. Zoido llega en este momento a tiempo, pero totalmente desinformado al respecto, no teniendo ni idea de los proyectos a realizar en la zona.

Por lo tanto la palabra exigir en este caso está muy mal utilizada porque de hecho se ha comunicado a los clubes que allí juegan que pronto dejaran de hacerlo.

Sin embargo, ha desaprovechado la mejor oportunidad que tenía para dar la idea de crear un proyecto de pistas polideportivas o como quiera que se llame para albergar a todos los deportistas que no tienen sitio para desarrollar sus deportes, y no para EXIGIR.

Con todo esto deduzco que su visita a la zona es con fines totalmente de campaña electoral, con lo que se le vuelve a ver el plumero de la foto.

Y lo que no entiendo es que, habiendo llegado hasta allí, como no nombra el mal estado en el que está el Parque de Miraflores, sin seguridad, sin bancos, su laguna esta llena de basura. Si lo hace no se olvide de nombrar quien denunció esto primero y todavía no se le ha hecho todo el caso necesario.

Ni PP ni PSOE. Aquí huele a magenta.

Un saludo

Javier Romo